Sunday, December 4, 2016

EU: triunfo de la resistencia indígena en Standing Rock

David Brooks, corresponsal |  domingo, 04 dic 2016  19:38

Más contra la alianza PRD-PAN: ¿Cárdenas como candidato único de la izquierda?

Antonio Gershenson
D
esde dentro del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se han dado nuevas acciones contra la alianza de este instituto político con Acción Nacional (PAN), tradicional partido de la derecha. El pretexto es tener mayor organización contra el gobernante, pero decadente, Revolucionario Institucional (PRI), que ha venido perdiendo apoyos y votaciones. El tricolor se ha venido sosteniendo con el apoyo de partidos menores, pero ha perdido elecciones estatales y locales. Y el sol azteca, por estas alianzas, ha perdido votos sistemáticamente. El beneficiado, entonces, ha sido principalmente el PAN. Hay un importante peligro de que la final por la Presidencia sea entre un PRI hoy derechizado como nunca y el clásicamente derechista blanquiazul, con el apoyo del supuestamente izquierdista PRD, el cual obtendría lo que quiere, más huesos, aunque como partido pierda votos.
El martes 29 y el miércoles 30 de noviembre se publicaron dos desplegados de plana entera, ambos firmados por el coordinador nacional de Alternativa Democrática Nacional (ADN), miembro del PRD. Son similares y en el mismo sentido, pero no iguales. El segundo tiene un largo título: Rumbo al 2018: ante los procesos electorales de 2017 y 2018, Alternativa Democrática Nacional afirma que el PRD debe ser congruente para ser creíble.
Señala principios del PRD como una democracia con bienestar, un crecimiento económico sustentable con igualdad y el respeto humano, todo ello negado durante los 12 años de las presidencias del PAN y por los gobiernos del PRI.
Se plantea que las alianzas, en especial en las elecciones del estado de México para gobernador en 2017 y presidenciales en 2018, no sean con el PAN, sino con fuerzas populares y de izquierda.
También se informó en este periódico, los mismos 29 y 30 de noviembre, dos propuestas para la elección del gobernador del estado de México. Son, primero, de Juan Zepeda, coordinador de diputados del PRD, quien dijo que la alianza con el PAN para el gobernador panista ahora saliente había bajado la votación del sol azteca de 18 por ciento, cuando votaron por él, a 3.8 por ciento ahora. Y el miércoles 30 el coordinador legislativo del PRD en el estado de México, Juan Manuel Zepeda Hernández, dijo que una alianza con el PAN es hipotecar el principal capital político del PRD.
Cuauhtémoc Cárdenas dice que Alejandro Encinas puede ser candidato con quien quiera ir a la gubernatura del estado de México. Me parece muy positiva la propuesta, pero yo agregaría otra: creo que debería irse discutiendo si debería ser candidato único de la izquierda Cuauhtémoc Cárdenas, que ya lo fue hace años, y que unió a la misma.
Cuauhtémoc Cárdenas fue candidato presidencial de tres partidos con registro y unas 20 agrupaciones políticas y sociales para el 6 de julio de 1988, mientras el PRI postuló a Carlos Salinas de Gortari. Las tendencias favorecían a Cárdenas, con 42 por ciento por 36 para Salinas, con 50 por ciento de casillas computadas. A pesar de las protestas con actos multitudinarios, el fraude se impuso con la famosa caída del sistema.
Es mucho más sano lograr una propuesta positiva única que estar mostrando lo negativo de los sectores adversarios de la izquierda.
Esto, además, abriría la puerta a que se negociaran dentro de la izquierda candidatos únicos a gobernadores, diputados y senadores.
Y quienes insistan en que gane el PAN, que pierdan junto con él, con todo y los huesos que ambicionan.

Saturday, December 3, 2016

El Señor T

Gustavo Gordillo
¿C
uál es la disputa? La disputa no es por reafirmar la soberanía de México aunque la incluye, no es por los derechos fundamentales que están desde luego en el centro. Se trata de una batalla cultural entre quienes asumen la democracia liberal –y sus consecuencias– y la democracia iliberal promovida por los populismos de derecha. Conviene revisar los textos de Fareed Zakaria aquí, de Steven Levitsky sobre el autoritarismo competitivo acá y de Guillermo O’donnell sobre democracia delegativa acullá.
Tomemos en serio al Sr. T. Es un mentiroso serial –no distingue la verdad de la mentira, sino se cree sus propias mentiras–, un racista consumado y un bribón que sistemáticamente evade las leyes. No cree en la democracia salvo si le beneficia, no cree en la igualdad de género, salvo en breve retórica en un mar discursivo misógino, cree en los negros y latinos que lo apoyan y promueve una versión extrema del capitalismo de compadritos. Representa no el fin del neoliberalismo sino su punto de éxtasis mayor.
El Sr. T no es un político cualquiera. Que sea un truhan no lo hace un político cualquiera. Ha sabido encontrar en las debilidades e insuficiencias de la democracia estadunidense las vetas de racismo, del fanatismo y de la intolerancia que han acompañado desde el inicio de su historia a Estados Unidos. Es anti elitista en campaña para asegurarse el caudal de votos de las clases medias blancas en decadencia en las zonas ex manufactureras del medio oeste. Pero nombra en su gabinete a la quinta esencia del establishment republicano y de Wall Street. El conflicto de intereses será la segunda piel de la presidencia del Sr. T.
Las promesas que sí cumplirá el Sr. T. La estrategia de negociación del Sr. T está perfectamente delineada en el libro que no hizo él sino su biógrafo arrepentido. Su estrategia es intimidar haciendo efectivos algunos actos hostiles para generar así una amenaza creíble. Juega más con las expectativas que con los hechos. Para hacer creíble sus amenazas hacia el mundo, va a cumplir algunas de sus promesas de campaña notablemente las que más afectan a México.
¿Se puede educar al Sr. T? La pretensión de que lo que falta es corregirle los falsos estereotipos que le vendieron al Sr. T es ridícula. El Sr. T no necesita ser educado. Sabe todo, conoce todo. Es mejor que todos sus generales, los políticos estadunidenses, los líderes mundiales, los expertos, los medios y quizás hasta Dios si se le llega a presentar la oportunidad de medirse con el Señor. Pretender educar al Sr. Trump es como querer enseñar a ser equilibrista a un elefante ebrio en medio de una cristalería. ¡Imposible!
La agenda mexicana en Estados Unidos. Es posible que se pueda ampliar el muro en la frontera norte. Pero para el Sr. T eso es secundario. El Muro (con mayúsculas) es un acto simbólico. Respondamos con otro acto simbólico: una declaración firmada por ciudadanos de ambos lados de la frontera rechazando la sola idea del muro. No se trata de discutir quién lo construye y quién lo paga. Simplemente señalar que es un acto hostil a México. Fuck your Wall! Punto.
Respecto del TLC nuestra respuesta debe ser parecida. Requiere más argumentos y los daré en la próxima entrega. Pero desde luego creer que el Sr. T entenderá la sutileza entre modernizar el TLC y mandarlo a la chingada me parece un acto de fe.
El espacio donde se desarrollará la verdadera batalla cultural es el tema de la inmigración. Como contexto histórico recomiendo la lectura de la tesis doctoral de Emily Sellars Essays on Emigration and Politics (Universidad de Wisconsin, 2015) sobre el vínculo entre migración hacia Estados Unidos y reforma agraria en los años 30 del siglo pasado y un excelente estudio sobre la Operación Espalda Mojada en los años 50 de Kelly Lyttle Hernández en Western Historical Quarterly (2006). Para la próxima entrega mis reflexiones al respecto.
Twitter: gusto47

Friday, December 2, 2016

Ustedes no son estudiantes, ustedes son unos guerreros: doña Silveria a alfabetizadores



Comparte esta nota:
 02/12/2016 04:00 
 Publicado por 

■ Foto Rafael García Otero
Durante la mayor parte de su vida Silveria Nava Segura fue analfabeta. Hace apenas un lustro, cuando tenía 47 años, terminó la primaria, pero ayer por la mañana ya estaba brindando un discurso en uno de los recintos culturales más importantes del país: la Biblioteca Lafragua, ante decenas de profesores, académicos, investigadores, estudiantes, autoridades y el rector de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP).
“Miren: yo soy de la comunidad de Xaltipanapa, del municipio de Tepeyahualco. Empecé a trabajar a la edad de ocho años. Desgraciadamente mis padres no tenían para darme un estudio, tuve que venirme a Puebla para trabajar y ver a mis hermanos, con muchas ganas de estudiar y saber qué decía un libro… pues no se pudo. Pero a la edad de 47 años dije: ‘Hoy sí se puede y por qué no’. Acabé la primaria a los 47 años y acabo de terminar la secundaria a los 52 años y pienso seguir estudiando, para saber qué dicen todos los libros: no me quiero cerrar, quiero ser persona de bien y sí se puede, ¿por qué no?”, expresó en una intervención que, sin exagerar, conmovió hasta las lágrimas a varios de quienes la escucharon.
Silveria Nava fue una de las oradoras principales en la ceremonia que este jueves por la mañana dio inicio a los festejos por el XV Aniversario del Centro Universitario de Participación Social (CUPS) de la máxima casa de estudios. A la recia mujer, quien tuvo que empezar a trabajar a los ocho años de edad y es célebre en su comunidad porque siendo niña, en una disputa, defendió literalmente a mordidas las tierras de su familia, le tocó ser la representante de los alfabetizandos.
“Cada una de las personas que han aprendido a leer y escribir son un ejemplo de que es posible superar rezagos y son la mejor bandera de este programa, así como el mejor testimonio de los beneficios que conlleva la alfabetización y el trabajo comunitario”, aseveró el rector de la máxima casa de estudios en la entidad, Alfonso Esparza Ortiz, cuando le tocó tomar la palabra, para finalizar la ceremonia inaugural.
El titular de la administración central dijo también que los estudiantes que acuden a las campañas de alfabetización durante sus vacaciones, representan la convicción de la universidad por hacer efectivo, en los hechos, el compromiso de ayudar al mejoramiento de la calidad de vida de la sociedad.
Marcial Fernández Velázquez, bibliotecario y juez de Paz de Tatoxcac, en Ixtacamaxtitlán, hizo un reconocimiento a la labor de los alfabetizadores y señaló que su llegada a esa población, cambió para bien la vida en la comunidad.
Mirta Figueroa Fernández, coordinadora del CUPS, destacó que en 15 años de trabajo se han consolidado 12 campañas de alfabetización y trabajo comunitario en zonas rurales, con la participación de más de 700 estudiantes de preparatoria de la UAP.
Además, apuntó, se han logrado seis escuelas comunitarias en colonias de la periferia del municipio de Puebla, en las que colaboran estudiantes de servicio social y prácticas profesionales; cuatro programas de alfabetización municipal; ocho bibliotecas comunitarias en las sierras poblanas y tres centros permanentes de alfabetización de adultos en el Bachillerato Internacional 5 de Mayo, la Preparatoria Lázaro Cárdenas del Río, campus Zacatlán, y la asociación civil Yo’onlxim.
“Todos estos proyectos nos han dado la oportunidad de trabajar y aprender con 23 mil 472 personas de diversas zonas del estado de Puebla”, comentó Figueroa Fernández, quien anunció un proyecto en construcción con cuatro centros comunitarios que abrirán más espacios para la participación social universitaria y contribuirán a mejorar las condiciones de vida de la población de colonias de la periferia de la capital poblana.
Aurelio Fernández Fuentes, el principal fundador e impulsor de las campañas de alfabetización y quien no tiene ningún problema para improvisar arengas, esta vez apenas y pudo hablar. Visiblemente conmovido, con la voz entrecortada, dijo que agradecía a todos los que han participado en el proyecto y recordó, como lo hizo Mirta Figueroa, entre lágrimas, la enorme labor de Jorge Pedrajo, fundador del CUPS.

Recordar al guerrero

Porque la celebración por el décimoquinto Aniversario del Centro Universitario de Participación Social fue también un homenaje a Pedrajo, cuyo espíritu se ha vuelto leyenda entre los alfabetizadores de viejo y nuevo cuño, no solo por haber sido líder del grupo –si es que la palabra “líder” es permitida entre ellos–, sino porque quienes lo conocieron saben bien sobre la pasión que movía a este hombre: cuando no andaba en campaña, estaba planeando la siguiente.
Se proyectó un video –realizado por Ítalo Iván Nava Fernández, mejor conocido entre la tropa como Yiyo– en el que se dio cuenta sobre las actividades del CUPS y en varias tomas apareció Jorge, en sus mejores años como director del Centro y también en su etapa de joven alfabetizador, con la sonrisa, el arqueo de cejas y la mirada centelleante que lo caracterizaba.
Hubo después la entrega de reconocimientos y uno especial post mortem para Pedrajo, que recibió su compañera de vida Ana Asensio, quien la ha hecho de asistente, chofer, confidente y, seguramente, muchas cosas más en las campañas a las que ha asistido.
Los alfabetizadores nuevos y viejos, las maestras del Centro Freinet Prometeo que acudieron, los investigadores del Centro Universitario para la Prevención de Desastres Regionales, los académicos de la UAP, los padres de familia de los estudiantes y los alfabetizandos que salieron desde temprano de sus comunidades para asistir al acto, aplaudieron con vigor y emoción cuando se recordó a Jorge, un guerrero, como dijo Silveria Nava que son los muchachos que hoy continúan el camino trazado por Pedrajo:
“Tengo seis hijos: cuatro varones y dos mujeres y les digo que sí se puede, porque tengo 52 años. Gracias a las personas que nos prestan la oportunidad, porque hoy le dije a Paco (Francisco Javier Torres Alonso, estudiante de Psicología y quien le enseñó en una campaña reciente a usar la cámara fotográfica para documentar la vida de su comunidad): hoy lo tengo aquí en mi mente y a los demás que fueron (por ella a Xaltipanapa) les dije: ‘Paco, ustedes no son unos estudiantes, ustedes son unos grandes guerreros y de verdad, teniendo estas personas delante de mí les digo: ‘¡dios mío, me diste mucha infancia triste, pero en este momento me está dando mucho de lo que no recibí”!

Se ha ido un luchador

Cuauhtémoc Cárdenas
E
l pasado viernes 25, por la noche, se conoció la noticia del fallecimiento del comandante Fidel Castro Ruz.
Una pérdida para Cuba y su pueblo; una pérdida también para la humanidad y en particular para los pueblos de América Latina, que tienen por delante un azaroso camino para lograr su cabal emancipación, ejercer con plenitud su autodeterminación y alcanzar las condiciones de bienestar y equidad, que recursos naturales, estructuras productivas, fortaleza cultural y avances de la ciencia y la tecnología dan certeza que son ideales más que posibles de alcanzar en nuestras naciones. Una pérdida para sus compañeros de lucha, para quienes recibieron su solidaridad, para familiares y amigos, que los tuvo muchos, en todos los continentes y con amplia diversidad de visiones.
Fidel Castro encabezó luchas triunfantes para derrocar a una sangrienta y corrupta dictadura y para rechazar la invasión de su patria. Junto con su pueblo, sufrió y resistió con dignidad el acoso implacable de los intereses políticos y económicos más poderosos en el mundo. Aun así, firme en sus convicciones, no dudó, cuando le fue posible, en practicar la solidaridad internacional para contribuir a la independencia de otros pueblos. El bienestar de los cubanos, el progreso de Cuba y un mundo sin dominadores ni explotados fueron las guías de su accionar.
Se ha ido un luchador. Queda un ejemplo. Y queda por delante una tarea para hacer realidad las aspiraciones de liberación, igualdad y progreso de todos los pueblos para vivir en un mundo fraterno y de paz.

"Por razones comerciales", Televisa retira programas de López Dóriga, Micha y Trujillo

Algunas emisiones tenían sólo 4 meses y eran parte de la restructuración de la televisora
Miriam Posada García
 
Periódico La Jornada
Viernes 2 de diciembre de 2016, p. 15
Grupo Televisa informó que por razones comerciales a partir de enero de 2017 saldrán del aire los programasChapultepec 18Si me dicen no vengo,La entrevista por Adela, Peladito y en la boca y Alebrijes, águila o sol, como parte de la restructura que tiene en marcha la empresa y que, a decir de redes sociales, incluye un recorte de personal de 20 por ciento, lo que representaría la salida de 3 mil trabajadores.
La televisora fue consultada sobre la posibilidad de recortes de personal o salariales, y contestó que no tenía información al respecto.
En un comunicado emitido ante las distintas versiones que han circulado en medios, la empresa hizo el anuncio y por esa vía expresó su agradecimiento a Joaquín López Dóriga, Adela Micha, Víctor Trujillo, Maricarmen Cortés, José Yuste y Marco Antonio Mares por su trabajo, empeño y responsabilidad al conducir y dirigir estas emisiones.
Televisa aseguró que trabaja en nuevos proyectos para sustituir estos programas.
Por separado, Grupo Imagen dio a conocer que Adela Micha dejará de trabajar también en ese medio de comunicación, donde tenía a cargo un noticiero radiofónico.
La entrevista por Adela yAlebrijes, águila o sol ya tenían algunos años al aire, pero en agosto pasado fueron incluidos en cambios de horario o canal en el contexto de las modificaciones que hizo Televisa a sus contenidos y titulares.
En cambio Chapultepec 18 y Si me dicen no vengo, programas que conduce Joaquín López Dóriga, así como Peladito y en la boca, de Víctor Trujillo, son producto de los cambios de contenidos que Televisa realizó apenas en agosto y que saldrán del aire con apenas cuatro meses de transmisión.
Lo más popular
La empresa de medición de audiencias HR Ratings Media Research Center señaló que durante la semana del 21 al 27 de noviembre del año en curso los programas más populares de la televisión abierta, en el segmento de noticieros, fueron Hechos noche con 9.9 puntos de audiencia; 10 en punto,con Denise Maerker, 8.3; Hechos AM,6.6; Al aire con Paola, 6.4; y Hechos Meridiano, 5.2, lo que refleja que los noticieron de Imagen Televisión aún no entran en el gusto del público.
La empresa hizo una medición del 17 al 19 de octubre pasado, durante los primeros días de transmisión de Imagen Televisión, y los resultados obtenidos de ese breve lapso reflejaron que el primer día fue sintonizada por 589 mil personas, cifra que para el tercer día se incrementó a 1.2 millones de televidentes, cifra que contrastó con 5.9 millones y 5.4 millones que sintonizaron el canal Las Estrellas de Televisa y Azteca Trece, respectivamente.
El anuncio de un nuevo ajuste de contenidos en Televisa se da en un entorno de incertidumbre económica, con una nueva cadena de televisión abierta en operación, bajos resultados de audiencia, otra licitación de canales en marcha y resultados financieros poco favorables para la empresa.
Desde hace aproximadamente un año, Televisa cambió su modelo de venta de espacios publicitarios, realizó varios recortes de personal, de acuerdo con información divulgada en redes sociales, y terminó con prácticas como los contratos de exclusividad; además, cambió la producción de contenidos, pasó de telenovelas tradicionales a series cortas en el fin de atraer a una gama de público más amplia y hacer frente a la competencia que le representan otras plataformas, como Internet o los operadores de video bajo demanda, entre ellos Netflix o Claro.
Al cierre del tercer trimestre del año en curso, Grupo Televisa reportó a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) que sus utilidades netas cayeron 83.8 por ciento en comparación con las obtenidas en el mismo periodo de 2015, al ubicarse en mil 62.1 millones de pesos contra 6 mil 545.8 millones del mismo trimestre de 2015.
La compañía explicó que la reducción de utilidades por 5 mil 483.7 millones de pesos reflejó un cambio desfavorable de 7 mil 979.2 millones de pesos por menores ingresos como resultado del intercambio de obligaciones de Univision Holdings, entre otros elementos.
Durante el periodo, las ventas de Telelevisa ascendieron a 23 mil 722.3 millones de pesos, 6.6 por ciento menos en comparación con el tercer trimestre de 2015. El negocio de contenidos cayó 9.4 por ciento, al acumular 3 mil 642.6 millones. En tanto, la venta de publicidad reportó una pérdida de 1.5 por ciento, al ubicarse en 5 mil 397.9 millones de pesos.

México debe volcarse a promover el mercado nacional, planteó Slim

Foto
Erik Schatzker, Carlos Slim Helú y Michael R. Bloomberg, panelistas en el Foro Bloomberg MéxicoFoto María Meléndrez Parada
Roberto González Amador
 
Periódico La Jornada
Viernes 2 de diciembre de 2016, p. 24
La posibilidad de que sean puestas en práctica políticas comerciales proteccionistas con la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, plantea la necesidad para México de volcarse a la promoción del mercado interno, segmento de la actividad económica que durante décadas logró que el país creciera arriba de 6 por ciento anual, el triple del promedio de los últimos 30 años, planteó Carlos Slim Helú, presidente emérito de América Móvil.
La gente emigra a Estados Unidos porque aquí no encuentra empleo debido a que en 30 años no se ha atendido la economía interna, afirmó.
Durante la pasada crisis se pensó hacia afuera, que lo que se debía hacer eran las actividades orientadas al exterior, pero ahora necesitamos voltear los ojos a México y tratar de trabajar en la economía interna, esta es una de las prioridades que vienen con eso, dijo en alusión al resultado de la elección en Estados Unidos.
México requiere que cada año se realicen inversiones por 250 mil millones de dólares para lograr una tasa de crecimiento económico de 5 por ciento, aseguró el empresario, al participar en un foro organizado por el servicio de información Bloomberg.
El flujo de inversión extranjera directa es a lo mucho de 10 o 15 por ciento de los 250 mil millones de dólares que el país requiere de invertir.Hay que enfocarnos en la inversión nacional, dijo y añadió que eso se hace abriendo la participación a asociaciones entre los sectores público y privado, que se hagan así los aeropuertos, que en el sector privado participe con el sector público y se pueden dar esas inversiones con mucha eficacia, con recursos que no tiene el Estado y que si el gobierno gastara provocaría enormes déficit, abundó.
La actual, sostuvo, es una gran oportunidad de revisar la economía interna, que durante 50 años y hasta antes de la crisis de la deuda externa de los años 80 del siglo pasado, era una prioridad. Se logró crecer a 6.2 por ciento (anual), luego con la crisis de la deuda externa el crecimiento bajó a 2 por ciento. Por eso la presión de no poder dar empleo a los emigran, porque en 30 años no se ha atendido la economía interna.