Monday, April 23, 2018

American Curios

Vanguardia
David Brooks
L
as mujeres son la vanguardia de la resistencia y rebelión en la era de Trump. Maestras, estudiantes, actrices, jornaleras, atletas, sindicalistas, entre otras, fueron las primeras en repudiar de manera masiva al nuevo régimen, y son las que podrían traducir la resistencia en cambio y con ello rescatar a este país.
Un presidente abiertamente misógino acusado de hostigamiento y abuso sexual por unas 20 mujeres, y que ha sido grabado hablando de su derecho, por ser famoso, a tocar los genitales de cualquier mujer, rodeado de otros que son cómplices en todo esto (incluidas varias mujeres), que promueve políticas formuladas por derechistas religiosos, ha detonado una respuesta masiva de mujeres en todos los ámbitos públicos. Vale recordar que la primera respuesta masiva a Trump fue la Marcha de las Mujeres al día siguiente de rendir protesta como presidente, cuando millones marcharon en Washington y otras ciudades y pueblos del país.
Dentro del ámbito formal del juego poítico, el número de mujeres que se han registrado o que han indicado que pronto serán candidatas electorales a nivel federal, estatal y municipal nunca ha sido mayor en la historia del país. Para los puestos federales hay por ahora 472 mujeres contendiendo para la Cámara de Representantes, y unas 57 para el Senado, casi el doble de las que se inscribieron para la pugna electoral de ambas cámaras en 2012. El número de mujeres que buscan una gubernatura también es sin precedente: 78. La abrumadora mayoría de las candidatas son demócratas, lo cual indica que la ascensión de Trump tiene mucho que ver con sus decisiones; muchas de ellas confirman eso, incluso varias dicen que esa fue la razón por la cual decidieron participar. Entre ellas, según expertos, también hay mayor diversidad de raza y con muchas más inmigrantes.
Hoy día, menos de 20 por ciento de curules en el Congreso están ocupadas por una mujer (del total de 535, sólo hay 22 en el Senado y 83 en la cámara baja), y todos esperan que eso cambiara en noviembre. Según EMILY’S List, organización demócrata de promoción de mujeres en el mundo político, unas 34 mil mujeres interesadas en concursar en elecciones a todos los niveles se comunicaron con la organización desde el día en que fue electo Trump. Stephanie Schrlock, directora de la organización liberal, declaró en una entrevista reciente que estas son mujeres que desean cambiar el panorama político para siempre, y que ella considera que esto es parte de la necesidad de salvar nuestra democracia.
El movimiento magisterial que está sacudiendo las regiones pobres y más republicanas del país está compuesto en su gran mayoría de mujeres; 77 por ciento de la fuerza laboral de educación son mujeres a nivel nacional. Las huelgas y movilizaciones que han sorprendido –y asustado– a las cúpulas en estados como West Virginia, Kentucky, Oklahoma y ahora Arizona por su militancia no sólo exigen alzas salariales y mejores beneficios para los maestros, muchos de los cuales han tenido que trabajar en empleos secundarios para sobrevivir, sino por una mayor inversión en la educación pública. Estudiantes, sobre todo niñas, han declarado que sus maestras son sus héroes, lo cual se ha manifestado en un creciente apoyo comunitario y, a la vez, una creciente alarma entre la cúpula política casi completamente masculina.
Hablando de estudiantes, Emma Gonzalez, de 18 años, sobreviviente del tiroteo masivo en la preparatoria en Parkland, Florida, y entre las líderes del nuevo movimiento estudiantil contra las armas los políticos que tanto las aman, fue seleccionada junto con cuatro de sus colegas por la revista Time la semana pasada como una de las 100 figuras más influyentes del año. Su discurso en la primera manifestación después de los hechos mortíferos se volvió viral, y su nueva cuenta de Twitter, @emma4change, ya tenía más seguidores a dos semanas de iniciarla que la de la @NRA, la Asociación Nacional del Rifle, una de las organizaciones más poderosas de este país.
Al mismo tiempo, el movimiento de hartazgo ante el hostigamiento, abuso y violencia sexual por hombres poderosos en todos los ámbitos –en la política (empezando con el ocupante de la Casa Blanca), en Hollywood (todo empezó con revelaciones obtenidas por periodistas sobre el famoso productor de cine Harvey Weinstein), en el mundo de la moda, el de los museos, en danza, en universidades y más– continúa sacudiendo a fondo a las principales instituciones e industrias del país, y sigue evolucionando en un movimiento bautizado con los hashtags #MeToo y #TimesUp.
Y una mujer ha generado cada vez mayor preocupación para el ocupante de la Casa Blanca: Stormy Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford, es la estrella de pornografía cuya lucha para anular un acuerdo para guardar silencio sobre su relación sexual con Trump ayudó a ampliar la investigación sobre posibles maniobras ilícitas del abogado personal del presidente. Daniels, por rehusar callar, ha sido blanco de ataques y amenazas por fanáticos trumpistas, pero ella ha respondido con gran franqueza, recientemente comentó: no siento vergüenza, no me pueden bulear. Daniels informó que si gana su demanda contra Trump y su abogado, a nombre de ellos donará los 130 mil dólares que le pagaron por su silencio a Planned Parenthood, la organización de servicios de salud para mujeres sin recursos. Algunos indican que es posible que el último capítulo de esta presidencia será titulado: actriz porno rescata la República.
Hay voces desde hace más de 150 años que regresan como ecos contemporáneos para responder a argumentos igual de añejos. La ex esclava y líder afroestadunidense Sojourner Truth, en un discurso en Ohio en 1851 sobre la igualdad, comentó: Entonces un pequeño hombre vestido de negro allá atrás, él dice que las mujeres no pueden tener los mismos derechos que los hombres, ¡porque Cristo no fue mujer! ¿De dónde llegó tu Cristo, pero de dónde llegó tu Cristo? ¡De Dios y una mujer! El hombre no tuvo nada que ver con Él.
La vanguardia es sustantivo femenino.

Saturday, March 17, 2018

Dr. Lane Fargher CINVESTAV Mérida

Líneas de Investigación

Sistemas Regionales y Geoeconomía
En el área de sistemas económicos manejo tres teorías interconectadas, la teoría de sistemas-mundo, las teorías de geoeconomía (vg., Christaller, Lösch, Skinner, Smith) y la teoría de demanda (modificación de Christaller y Lösch que incluye a la agroecología de sub-regiones y a la teoría de elección racional). En el contexto de estas teorías trabajo en estudios de historia, demografía, urbanismo, mercados/comercialización, patrones de asentamiento (ordenamiento territorial), producción artesanal, la economía doméstica y agroecología regional.

En el pasado muchas de mis investigaciones estuvieron enfocadas en contextos precoloniales para documentar la complejidad de las economías campesinas ya comercializadas antes de la entrada de los sistemas europeos explotadores. Estos estudios demostraron que el carácter cerrado de las comunidades campesinas actuales es una repuesta racional al sistema global actual y no una construcción cultural primordial. Entonces surge la necesidad de investigar los contextos sistémicos de las comunidades y sus historias para entender las condiciones actuales de pobreza, salud y desarrollo en lugar de estudiar las comunidades como unidades aisladas. El estudio de los contextos sistémicos involucra el estudio de los hogares, pueblos, regiones, macroregiones, estados, naciones y el sistema global.

Proyecto
Mi nuevo proyecto se plantea una investigación del desarrollo del sistema regional en Yucatán desde el Porfiriato hasta las condiciones actuales para evaluar en forma sistemática el impacto del sistema global actual en la región. Este proyecto es diferente a otros estudios de la economía en Yucatán porque presenta una estructura sistemática, histórica y holística. El proyecto se enfoca en la agricultura, producción artesanal, industrialización, rutas de comunicación, demografía, agroecológica, urbanismo, vida doméstica, vida comunitaria, distribución de bienes públicos, políticas municipales, políticas estatales, políticas nacionales y políticas internacionales. Además, las unidades de análisis son las estructuras, los procesos y los actores racionales y, por tanto, no está limitada por perspectivas culturales o teorías opresivas-racistas. Las nuevas y frescas perspectivas de este proyecto ofrecen nuevas opciones para el desarrollo regional porque se alejan de teorías antiguas que han fallado en mejorar el bienestar de los yucatecos.

Productos de esta línea
  1. 2010 Rethinking Markets: A Comparative Evaluation of Causal Factors in Market Development in Pre-Modern States.  En Archaeological Approaches to Market Exchange in Pre-Capitalist Societies, Christopher Garraty y Barbara Stark, coord. University of Colorado Press, Boulder, en prensa (Richard E. Blanton y Lane F. Fargher).
  2. 2009  A Cross Cultural Study of the Spatial Distribution of Agricultural and Craft Specialization in Five States. Journal of Anthropological Research, Vol. 65(3):353-387.
  3. 2005 The Mesoamerican World of Goods and Its Transformations. En Settlement, Subsistence, and Social Complexity: Essays Honoring the Legacy of Jeffrey R. Parsons. Richard E. Blanton, ed., Cotsen Institute of Archaeology, UCLA, Los Angeles, pp. 260-295 (Richard E. Blanton, Lane F. Fargher y Verenice Y. Heredia Espinoza).



Sistemas Políticos y Geopolítica
En la línea de sistemas políticos y geopolítica manejo la teoría de elección racional (acción colectiva). En las ciencias políticas esta teoría plantea que los ciudadanos o contribuyentes son actores racionales que siempre evalúan los costos y beneficios de conformidad con las demandas del estado a través de impuestos o renta. También los rectores del estado son racionales y siempre intentan maximizar los ingresos mientras minimizan los costos de su obtención. En estados donde se colecta una renta de los contribuyentes, los rectores tienen que renunciar parcialmente a su poder personal (aceptar límites sobre su agencia) y construir un sistema administrativo donde se escuche la voz del pueblo, se controle las agencias y sus oficiales (burocratización), se identifique y se castigue a los oficiales abusivos y se ofrezcan bienes públicos. En repuesta, los rectores ganan mucho poder infraestructural y esperan la conformidad del pueblo a través de sus pagos de renta (pseudoconformidad). Por otro lado, el pueblo siempre evalúa la conformidad de los rectores y sus oficiales con los objetivos de la colectividad y la distribución de bienes públicos como parte de la decisión de pagar renta. Cuando el pueblo no está satisfecho con el abasto de bienes públicos o la agencia personal de los políticos (vg., corrupción) puede negarse a pagar la renta o puede presentar una queja. Si esto no tiene impacto, entonces la teoría espera que la gente migre a otros estados o que se fomente una rebelión. En estados donde la ciudadanía no ejerce ningún control sobre los ingresos, los recotres pueden utilizarlos como quieran sin ofrecer espacios para la opinión del pueblo o los bienes públicos. En el contexto de esta línea de investigación manejo estudios de ingresos públicos, conformidad del pueblo con los pagos de renta, burocratización y corrupción, control del rector del estado y la distribución geográfica de bienes públicos (vg., caminos, seguridad pública, seguridad social [redistribución], transporte público, salud, educación, agua potable, saneamiento y educación) en todos los niveles de gobernación (vg., comisaría, municipio, estado, nación).

Proyecto
Mi proyecto actual es el estudio de la acción colectiva en el estado de Tlaxcala antes de la conquista española. Este estudio plantea que Tlaxcala era un estado con alta colectividad o una república. La colectividad era necesaria para ganar la conformidad de los tlaxcaltecas con fuertes demandas sobre el servicio militar para poder repeler al ejército del imperio de la Triple Alianza y mantener su independencia y libertad. Este proyecto está recolectando datos históricos, arqueológicos, demográficos, económicos domésticos, arquitectónicos y políticos.


Productos de esta línea
  1. 2010 Egalitarian Ideology and Political Power in Pre-Hispanic Central Mexico: The Case of Tlaxcallan. Latin American Antiquity, en prensa (Lane F. Fargher, Richard E. Blanton y Verenice Y. Heredia Espinoza).
  2. 2009    Collective Action in the Formation of Pre-Modern States.  Social Evolution and History:  Studies in the Evolution of Human Societies, Vol. 8(2):133-166 (Richard E. Blanton y Lane F. Fargher).
  3. 2008 Collective Action in the Formation of Pre-Modern States.  Springer Science and Business Media, New York (Richard E. Blanton y Lane F. Fargher).
  4. 2007 Revenue, Voice, and Public Goods in Three Pre-Modern States.  Comparative Studies in Society and History, Vol. 49(4):1-35 (Lane F. Fargher y Richard E. Blanton).



Fecha actualización: 14 de julio de 2016

CINVESTAV Mérida 

Wednesday, March 7, 2018

Reidezel Mendoza Soriano

Transcripción íntegra de la intervención de los Villa en la presentación de "Crímenes de Francisco Villa. Testimonios" en la FIL, Palacio de Minería.
[Fin de la intervención de ponentes, ceden la palabra al público]
Agustín Villa: Buenas tardes
Reidezel Mendoza: Buenas tardes
AV: Soy Agustín Villa, nieto del general Francisco Villa
RM: Mucho gusto
AV: Y quiero decirles que son ahistóricos, si tu estudiaste historia, la credibilidad que puedes darle al dato, a la palabra tres generaciones después, pues entonces no me creas, porque al ser nieto de Villa, soy tres generaciones después que mi abuelo.
A usted señor Herrera [se refiere a Raúl Herrera Márquez presentador del libro] se le olvida y hay que decirlo a la gente, o no sé si esté en su libro [se refiere a La sangre al Río, la pugna ignorada entre Maclovio Herrera y Francisco Villa. Tusquets, 2014] que usted es descendiente del gral. Maclovio Herrera, uno de los traidores de la Revolución, que en septiembre de 1914 desarmó y atacó a tropas villistas en Parral por un rompimiento de clase social y eso es lo único que se les olvida. Hay que tener un concepto de clase para entender a Zapata y al general Villa. Entonces hay que decir de dónde venía el general Maclovio Herrera y de dónde venía la familia Herrera y cómo hasta tiene relación con la muerte del general Francisco Villa, ¿sí? El general Maclovio Herrera, titular de la fracción Benito Juárez de la División del Norte traiciona el mes de septiembre y para octubre, cuando están las bases para la convención de Aguascalientes, ataca a los soldados de Villa acuartelados en Parral, con todo y sus mujeres y se da un asesinato ahí brutal, como le llama…deberías de meterlo en tu libro cómo fue ese ataque, y cuando los soldados de la Brigada Benito Juárez descubren que están disparando contra los mismos villistas se desarma totalmente la Brigada Benito Juárez y se desintegra. Francisco Villa ordena una carga de caballería desde Camargo y van a buscar a Maclovio Herrera, por desgracia Maclovio había huido a la sierra
RM: Perdón, pero…
AV: El caso de la familia…
Sujeto 1: ¡Deja que termine!
RM: …La pregunta por favor
AV: Ya hablaste
S1: Déjalo que termine ¡Deje que termine!
AV: ¡Deje que ter…que hable la familia Villa!
Moderadora FIL: Solo nos queda un minuto para terminar esta conferencia
S1: Por eso, deje que termine, ahorita lo seguimos allá afuera.
AV: Definitivamente
S1: ¡y va a hacer silencio!
AV: Estos libros no son más que la misma basura que ataca al general. Dónde estaban escondidos…
Sujeto 2: [no visible en la imagen] Pero ¿y la pregunta?...
S1: ¡Deje que termine!
S2: ¡No, pero nosotros también queremos hacer preguntas!
S1 ¡Nada, nada, nada!
Sujeto 3: Nada, nada…por eso está el país cayó en desgracia
S2: ¿Ah no? ¿no se pueden hacer preguntas?
S1: ¡Deje que termine!
S3: Por este tipo de situaciones…
S2: [al unísono, ininteligible]
S1: [al unísono] ¡Deje que termine!...¡Cállese la boca!
S3: [al unísono] ¡a huevo que sí!
AV:[ al unísono] …el primer homenaje al general Francisco Villa fue en el año…para repetirle de 1960, no había estatua, la única estatua que habían hecho del general Francisco Villa, lo habían hecho sus hombres en el norte de Durango.
S3: [al unísono]: Vuelve a tu rancho, cabrón…no puede ni llenar la sala.
S2: ¿Y a qué horas la pregunta?
S1: Escuche [señala a Agustín Villa]
AV: Porque Villa siempre fue enemigo de los que constituyeron este régimen en el que estamos viviendo, y ojalá este próximo julio cambie
RM: Señor, esto es una presentación de libro, no un mitin político
S3: ¡Esto es una basura!
AV: Pero todos esos [señala al público] todos esos son iguales
S1: ¡Esto es una lucha de clases, cabrón!
S3: [al unísono]¡Esto es una basura¡ Este pinche libro trabaja para la clase burguesa, no se hagan, no se hagan, y se lo digo a ustedes [señala a persona del público]
RM: [al unísono] Les agradezco sus comentarios, les agradezco sus comentarios.
Moderadora Fil: Ha concluido nuestra conferencia
S1:¡Pinche vieja! ¿Por qué no hace un análisis…? [golpea las manos]
S2: [al unísono] ya callen a esta chusma, no puede terminar la pregunta
S3: ¿Cuál chusma?
S2: ¿Cuál chusma?
S1: No dejan terminar las preguntas porque este señor [señala a Reidezel] no quiere que se escuche.
RM: Muchas gracias a todos
AV: ¡Y que viva Villa, chingada madre!
S1: [Se aproxima a la mesa y señala a Raúl Herrera] ¡Usted, usted, usted!
Raúl Herrera: El libro lo encuentran en Gandhi, eh…el libro lo encuentran en Gandhi
S1: ¡Responda a lo que le están diciendo! ¿por qué Maclovio Herrera traicionó a Villa?
RH: El libro lo encuentran en Gandhi.
S1: ¿Por qué no hace un análisis de por qué Carranza hizo lo que hizo? ¿por qué no hace un análisis de Huerta?
Staff FIL: Vamos a desalojar la sala, por favor, a todos los asistentes desalojamos la sala por favor, vamos a pedirle a todo el público asistente que desalojemos la sala, por favor…
S1: ¡No me toque! ¡A mí no me toque!
Staff FIL: Vamos a desalojar la sala en este momento
Staff FIL2: Por favor, por aquí…
S1: Usted a mí no me va a decir nada, ni la estoy insultando, hágase para allá…¡órale!
Staff FIL: Vamos a desalojar la sala en este momento por favor, personal de seguridad, por favor a sala 4.
Sujeto 4: Haz un libro y cuando lo presentes yo voy a ir a hablar…
S1: Que le pasen los Herrera, que le pasen los traidores, ¡que le pasen los traidores a la revolución!
AV: Pa´que vean cabrones, váyanse a la chingada, y le vamos a caer en Chihuahua cabrones, van a ver.
S1: ¡Que pasen los traidores, que pasen los traidores de la revolución!

Wednesday, January 3, 2018

Legalización primero, amnistía parcial después

Claudio Lomnitz

Este primero de enero se abrió la venta legal de la mariguana en California. ¡Bravo!

Ese mismo día, George Shultz, quien fuera secretario de Estado nada menos que de Ronald Reagan, firmó un artículo con Pedro Aspe, publicado en el New York Times, declarando que la Guerra Contra las Drogas, que viene operando desde tiempos de Richard Nixon, ha fracasado. Y mientras tanto, en México seguimos en las mismas. El país que ha entregado más vidas a la Guerra Contra las Drogas, será el último en cambiar de rumbo.

La declaración reciente de AMLO en el sentido de que estaría dispuesto a amnistiar a los narcos encarcelados tiene su lado bueno y su lado malo. El lado bueno, que vale mucho apreciar, es que hay al menos un candidato que está en disposición de dar un golpe de timón, y cambiar la dirección de las cosas. La valentía importa en el momento actual, y la declaración de López Obrador tiene ese mérito, nada desdeñable.

El lado preocupante que tiene la salida al conflicto sugerida por AMLO, es lo poco pensada que pareciera estar, aun habiendo tenido 11 años de guerra para estarla cavilando.

La descriminalización de las drogas –el paso a su regulación como una serie de sustancias nocivas para la salud– es una medida previa e indispensable, que se requerirá antes de cualquier amnistía, parcial o total. Sería, me parece, razonable, liberar a los presos que están en la cárcel por cultivo o distribución de drogas (aunque de ninguna manera a los que están ahí por algún crimen violento, como secuestro o asesinato), pero una medida así sólo tendría sentido después de haber descriminalizado esas actividades. De otra manera, le estaríamos pidiendo al sistema judicial que libere presos sólo para sustituirlos por otros, nuevos, que fueran cayendo por haber violado la ley. La amnistía es una medida transitoria, que podría ser útil después de haber cambiado el régimen legal de la economía de las drogas.

Por eso, la comparación que trazó Andrés Manuel con los procesos de paz en El Salvador no son demasiado afortunados, en primer lugar porque las fuerzas beligerantes que existen en México están animadas por los ingresos provenientes de la droga y no por reclamos sociales estilo reforma agraria. En segundo lugar, la comparación es desafortunada porque las tasas de homicidio en El Salvador de hoy son entre tres y cuatro veces superiores a las de México, debido justamente a los problemas de la criminalización de la droga en ese país también: el proceso de paz salvadoreño no salvó a ese país de la devastación de la guerra de las drogas. El tema mexicano no es sólo el de abrir una conversación de paz entre fuerzas beligerantes, sino ante todo cambiar la política hacia las drogas.

La violencia mexicana mana de la criminalización de las drogas, porque ese comercio trajo consigo ingresos extraordinarios a grupos sociales que quedaron criminalizados de entrada, y cuya expansión se ha dado, por tanto, desde la ilegalidad, y no desde otra parte. Así, cuando Los Zetas se decidieron meter al negocio de la migración, lo hicieron desde el poder de las armas y desde la ilegalidad, y cuando Los caballeros templarios le entraron al negocio del aguacate y del limón, lo hicieron también desde ahí mismo. Cuando el cártel de Sinaloa le entró a las empresas mineras de Chihuahua, lo hizo desde la ilegalidad... Y lo mismo vale para las empresas de los más de 200 grupos delincuenciales pequeños que pululan por todo el país – Guerreros Unidos, Ardillas, Viagras, etcétera.

Al quedar criminalizada la producción y el tráfico de drogas, el ingreso extraordinario que dejaba ese negocio le confirió también un poder extraordinario de expansión económica y política a grupos u organizaciones que quedaron de entrada fuera de la ley, y que tenían sin embargo los medios para ampliar sus actividades desde ese margen. Deprime un poco que todavía no tengamos siquiera eso claro, o que si nuestros políticos lo tienen claro, que no se atrevan a dar los pasos necesarios para proponer un esquema de transición a la paz realista.

México tiene derecho a proponer alternativas arrojadas a la estrategia fallida de la criminalización de las drogas. Es un derecho conferido por la destrucción sin par de que ha sido objeto. Lo confieren los muertos que ha traído la guerra, y lo confiere cada comerciante que se ha visto obligado a pagar un derecho de piso al narco. Lo confiere también cada consumidor que ha tenido que pagar sobreprecios por los costos de transacción impuestos por el narco, y cada agricultor que debe pagar cuotas por recoger su cosecha. Lo confiere cada habitante que vive con temor por el poder desregulado de las armas de quienes participan en una economía ilegal que se derrama por todas partes.

Mientras los ingresos extraordinarios del tráfico de drogas sean criminalizados, el poder creciente de quienes participan de esa economía se realizará necesariamente desde la ilegalidad. Debemos exigirle a nuestros candidatos una ruta clara de salida de esta guerra. Esa ruta quizá deba transitar por una amnistía parcial, como ha sugerido López Obrador, pero para tener éxito, la paz necesitará antes una política franca de regulación, que le ponga fin a la economía criminal. Tomemos el ejemplo de California, y hagámoslo nuestro: ampliémoslo. La Guerra Contra las Drogas es ya un fracaso a voces, y México ha sido su principal víctima.

Friday, December 22, 2017

Estudiantes de la UAP generan biocombustible sólido a partir de los residuos de café

  
 

Estudiantes de Ingeniería en Energías Renovables, de la Facultad de Ciencias de la Electrónica (FCE) de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), generaron un biocombustible sólido a partir de residuos de café, con el cual es posible reemplazar la leña y el carbón utilizados en zonas rurales. Con ello contribuyen a proteger la salud de estos habitantes, pues la segunda causa de muerte en estas comunidades son los problemas respiratorios.
Esta contribución tiene un doble beneficio: se reducen la erosión de suelos –al aprovechar los residuos del aromático que son desechados al ambiente– y la contaminación ambiental –el biocombustible sólido de café produce hasta 1.3 menos emisiones de monóxido de carbono y 0.5 partes por millón menos de dióxido de carbono, que la leña y el carbón.
Ricardo Sarmiento de la Torre, Óscar González Loera, Salvador Jiménez Avelino e Iván López Nuñez diseñaron el prototipo de una máquina que procesa los residuos del café –el pericarpio y el endocarpio– y los convierte en briquetas con peso aproximado de 200 gramos, un diámetro de 10 centímetros y dos centímetros de ancho, los cuales generan un poder calorífico semejante al de la leña y el carbón.
De cada kilo de residuos se producen cinco briquetas y cada una, al quemarse, alcanza una temperatura de hasta 300 grados y se mantienen encendidas de 20 a 30 minutos –el carbón no rebasa los 5 minutos.
En el procesamiento del café, los productores utilizan aproximadamente 30 por ciento de la cereza, lo que quiere decir que el otro 70 por ciento son residuos que al tirarlos erosionan el suelo. “De esta forma buscamos ayudar a las personas de las zonas rurales que dependen totalmente de la leña y el carbón, ya que podrían utilizar las briquetas para cocinar o calentar sus hogares. Además, esto contribuiría al cuidado de su salud”, señaló Ricardo Sarmiento.
Óscar González informó que hicieron estudios térmicos, de residuos sólidos y de cromatografía de gases de las briquetas para confirmar que emiten menor cantidad de contaminantes que otras fuentes de energía, como los arriba mencionados. De esta forma corroboraron que el biocombustible sólido de café genera hasta 1.3 menos emisiones de monóxido de carbono y 0.5 partes por millón menos de dióxido de carbono que la leña y el carbón.
Salvador Jiménez dio a conocer que otro objetivo de este trabajo es proporcionar un apoyo económico y social a las comunidades, por lo que se pretende enseñar a las personas a fabricar sus briquetas para autoconsumo, así como también generar un valor agregado a los productos de café que comercializan.
“Nos enfocamos en zonas que se dedican a la producción de café y visitamos la comunidad de San Cristóbal Xochimilpa, en Zacatlán, donde les proporcionamos capacitaciones para mejorar sus productos y su producción, de modo que ellos obtuvieran mayores ganancias”, indicó.
Otro problema es que muchas de las personas que viven en las zonas rurales talan y deforestan los bosques de manera incontrolada para obtener la leña que les sirva como combustible o fuente de calor, por lo que con las briquetas también se evitará esta situación, comentó.
Entre los planes del equipo de estudiantes –quienes fueron asesorados por la académica de la FCE, Alicia Paniagua Solar– está formalizar su propia empresa, que llevará el nombre de Brim (Briquetas de México), dedicada a la producción de briquetas en grandes volúmenes. Su idea es también incluir a las personas de estas comunidades, para que formen parte de la organización en alguno de los procesos y sean beneficiadas.
Además, pretenden mejorar el proceso de producción de las briquetas para hacerlo más rápido, e incluso trabajar con residuos de otros cultivos como maíz y sorgo. Cabe señalar que con este proyecto los estudiantes de la FCE participaron en la Competencia Nacional Enactus 2017, en la cual obtuvieron el tercer lugar nacional. También fueron finalistas en el Tercer Concurso de Prototipos de Innovación Tecnológica 2016 y asistieron al Congreso Internacional de Estudiantes de Energía 2017.



Monday, December 4, 2017

Maduro enfrentará el bloqueo de EU con el petro, nueva moneda virtual


Afp y Reuters
 
Periódico La Jornada
Lunes 4 de diciembre de 2017, p. 26
Caracas.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, anunció este domingo la creación del petro, una moneda virtual respaldada por la riqueza petrolera del país sudamericano para enfrentar el bloqueo financiero de Estados Unidos impuesto en agosto.
“Quiero anunciar que Venezuela va a implementar un nuevo sistema de criptomoneda a partir de las reservas petroleras. Vamos a crear el petropara avanzar en materia de soberanía monetaria, para hacer transacciones financieras, para vencer el bloqueo”, anunció Maduro en su programa dominical de televisión.
Venezuela incursionará en el mercado de las monedas virtuales con el petro, ante la devaluación de 95.5 por ciento del bolívar (su moneda), y sus graves problemas de liquidez provocados por la crisis política y económica que atraviesa el país petrolero, aunado al bloqueo multinacional que le cerró el acceso a los mercados financieros internacionales, hecho que le impide mitigar su déficit fiscal, estimado en unos 12 mil millones de dólares para 2018.
Las sanciones internacionales contra Caracas también complicaron sus operaciones de comercio exterior y los planes de Maduro para renegociar la deuda externa soberana de Venezuela, de unos 150 mil millones de dólares y de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, la inflación en Venezuela superará 2 mil 300 por ciento en 2018.
Ante esta crisis, el petro estará vinculado a la riqueza gasífera y a las existencias de oro y diamantes, además del petróleo, del cual Venezuela posee las mayores reservas del mundo, indicó Maduro.
Esto nos va a permitir avanzar hacia nuevas formas de financiamiento internacional para el desarrollo económico y social, subrayó el mandatario, quien revisará todos los contratos de petróleo y cargos directivos en medio de la purga en la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) tras los escándalos de corrupción que llevaron a la cárcel a un ex presidente de la firma estatal y a un ex ministro de Petróleo: Nelson Martínez y Eulogio Del Pino, respectivamente.
Maduro también anunció la creación del observatorio del blockchain, que es la plataforma más segura de software para para comprar y vender monedas virtuales.
Lo anterior, en momentos en que el país y PDVSA fueron declarados en default parcial por un grupo de acreedores y agencias calificadoras por pagos atrasados de capital e intereses de bonos por 90 mil millones de dólares.
El tema de las monedas virtuales no es nuevo para Venezuela, considerado por especialistas como un paraíso para producir la principal moneda virtual, el bitcoin (11 mil 300 dólares por unidad) por los ínfimos costos de la energía.
Los analistas estiman que decenas de miles de personas realizan esta actividad en el país para protegerse de la inflación, pues pueden cambiar sus ganancias por dólares o más bitcoins.

Friday, December 1, 2017

La Casa Blanca, bajo sitio ilegal


Nueva York. Michael Flynn, ex asesor de Seguridad Nacional, se volvió este viernes el funcionario de mayor rango del gobierno de Donald Trump en caer en la investigación del fiscal especial sobre la posible colusión de socios de Trump con los rusos en las elecciones estadunidenses y, aún más alarmante para la Casa Blanca, anunció que está cooperando plenamente con la indagación, informando que sus contactos con los rusos fueron realizados en coordinación con otros integrantes del circulo intimo del presidente, incluyendo posiblemente su yerno.
ADVERTISING
El exgeneral Flynn, quien también fue asesor cercano de Trump durante la campaña electoral, fue formalmente acusado ante un tribunal federal de un solo cargo: mentir al FBI sobre sus contactos con el entonces embajador ruso en Washington Sergey Kislyak en diciembre del 2016, durante la transición presidencial.
La acusación es mucho menor de lo que podía haber enfrentando Flynn por varios delitos adicionales. Se informó que el acusado está ofreciendo información muy valiosa al equipo del fiscal especial Robert Mueller a cambio de no enfrentar más acusaciones, y aparentemente, para librar a su hijo de potenciales cargos criminales.
Pero lo que más sacudió a Washington fue la revelación de que Flynn - según los fiscales y los documentos que se presentaron en el tribunal hoy para presentar y sustentar los cargos - no actuó de manera solitaria al comunicarse con el embajador ruso en dos ocasiones durante la transición presidencial en diciembre del año pasado, sino en coordinación con otros dos integrantes de máximo nivel del equipo de transición que no fueron nombrados en los documentos. Diversas fuentes con conocimiento directo del asunto han revelado a varios medios que uno de ellos es Jared Kushner, yerno y asesor de Trump.
Más aún, según ABC News, Flynn está dispuesto a testificar que el propio Trump le ordenó hacer contacto con los rusos, inicialmente para abordar el tema de colaboración sobre Siria. Hasta recientemente, la narrativa de la Casa Blanca ha sido que Flynn actuó por su propia cuenta y sin el conocimiento del presidente y otros colegas de alto nivel en sus relaciones con el embajador ruso entre otros.
Las interacciones con Kislyak eran parte de esfuerzos del equipo de transición de Trump para influir en asuntos de política exterior, una sobre sanciones contra Rusia y otra - a petición del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu - sobre una resolución condenando a Israel en la Organización de Naciones Unidas. Estos esfuerzos potencialmente violan leyes estadunidenses que prohiben a ciudadanos privados interferir en asuntos diplomáticos entre Washington y otros países.
“Mi declaración de culpabilidad y acuerdo para cooperar con la oficina del Fiscal Especial reflejan una decisión que tome en el mejor interés de mi familia y de nuestro país. Acepto plena responsabilidad por mis acciones”, afirmó Flynn en un comunicado
Con esto, según observadores y expertos legales (y no pocos deseosos) la soga se apretó alrededor del cuello del círculo íntimo del presidente.
Flynn es ahora el cuarto asociado de Trump en ser formalmente acusado por el equipo de Mueller - los otros son el ex jefe de la campaña y su socio, junto con otro asesor quien ahora también esta cooperando con los investigadores - pero Flynn es la figura de mayor perfil en ser acusado hasta la fecha, y el primero que fue asesor tanto en la campaña electoral como en el gobierno.
Especulaciones de todo tipo circularon de por qué Flynn decidió cooperar en la investigación contra su ex jefe y colegas, incluyendo que fue para salvar a su hijo de una persecución legal (junto con su padre, había realizado negocios con intereses turcos posiblemente ilegales), o porque los gastos legales para defenderse eran cada vez más altos, e incluso porque se sintió abandonado por Trump.
La Casa Blanca aparentemente fue sorprendida por la decisión de Flynn de declararse culpable y cooperar plenamente con el equipo de Mueller, reportó Politico. De hecho, poco después de que Flynn apareció ante el juez, la Casa Blanca canceló un evento de prensa con Trump programado para esta tarde. Hasta el cierre de esta edición no ha habido un solo tuit presidencial sobre el asunto.
Ty Cobb, el abogado del presidente encargado de manejar los asuntos relacionados con esta investigación, trató este viernes de distanciar a Trump y a su gobierno de Flynn,al subrayar que el ex asesor trabajó en la Casa Blanca por sólo 25 días antes de ser obligado a renunciar y que “nada en las declaraciones de culpabilidad o el cargo implica a cualquier otro más que al señor Flynn”.
Después de haber sido calificado por Trump como una “persona maravillosa”, de prestar sus credenciales militares a un candidato sin ninguna experiencia para ser comandante en jefe y de ser considerado para la vicepresidencia, hoy fue identificado por Cobb como sólo “un ex funcionario del gobierno de Obama” (donde fue por un tiempo director de la Agencia de Inteligencia de Defensa).
Vale recordar que un día después de que Flynn fue obligado a renunciar a mediados de febrero, Trump sostuvo una entrevista privada con el entonces jefe del FBI, James Comey, quien encabezaba la investigación que Mueller heredó donde le sugirió “soltar a Flynn”. Comey fue despedido de su puesto por Trump a principios de mayo en lo que críticos consideran un intento de obstrucción de justicia (acto que se supone forma parte de la investigación del fiscal especial). Mueller fue nombrado por el subprocurador general de Estados Unidos después de que esta conversación fue revelada por el New York Times en mayo, entre otras cosas (el procurador general Jeff Sessions sigue recusando de todo este asunto por sus propias interacciones durante la campaña con el mismo embajador ruso). Como señala este viernes el Washington Post – el primer medio en reportar las conversaciones entre Flynn y Kislyak - “hay una línea directa entre Trump buscando proteger a Flynn y el nombramiento del hombre que eventualmente podría haber volteado a Flynn contra Trump”.
Para algunos expertos legales como el ex fiscal federal y subprocurador asistente Harry Litman, esto podría ser el primer paso hacia la posibilidad de cargos de destitución (impeachment) contra el presidente y que el testimonio de Flynn podría dibujar “un escándalo de proporciones históricas” que podrían ser equivalentes a Watergate o Iran-Contra en sus dimensiones, escribió en el New York Times.
Todo esto está generando mayor paranoia en la Casa Blanca, reportan medios, y posiblemente nutrirá el éxodo de personal a fines de año que ya se pronosticaba antes de esta noticia. En torno a esto, Trump desmintió las versiones que circularon esta semana de que estaba por expulsar a su secretario de Estado Rex Tillerson de su gobierno, calificándolas de “fake news”, en un tuit.
Flynn, quien en los mitines electorales donde frecuentemente presentaba a Trump solía invitar el coro de “encarcélenla” que se volvió rutina en la contienda contra Hillary Clinton - algo que hizo incluso en la Convención Nacional Republicano – este viernes tuvo que escuchar “encarcélenlo” de un grupo que lo esperaba a la salida de su cita en el tribunal federal.
Mientras tanto, se oye en el trasfondo el eco de las preguntas claves de Watergate: ¿que sabía el presidente, y cuando?