Monday, January 26, 2015

Termina la pesadilla griega por Paul Krugman

Enero 26, 2015
Alexis Tsipras, líder de la coalición izquierdista Syriza , está a punto de convertirse en primer ministro de Grecia. Será el primer líder Europeo elegido con una promesa explícita de desafiar las políticas de austeridad que han prevalecido desde 2010. Y habrá, por supuesto, muchas personas que le adviertan que abandone esa promesa, que se comporte de manera "responsable".
Así pues, ¿cómo ha funcionado esa cosa responsable hasta ahora?
Para entender el terremoto político en Grecia, que ayuda a mirar de Grecia 05 2010 "acuerdo stand-by" con el Fondo Monetario Internacional, en virtud del cual la llamada troika - el FMI, el Banco Central Europeo y el Comisión Europea - préstamos al país extendió a cambio de una combinación de austeridad y reforma. Es un documento notable, de la peor manera. La troika, mientras pretenden ser testarudos y realistas, fue vendiendo una fantasía económica. Y el pueblo griego han estado pagando el precio de esos delirios de élite.


Vea usted, las proyecciones económicas que acompañaron a la disposición de espera, supusieron que Grecia podría imponer duras medidas de austeridad con poco efecto sobre el crecimiento y el empleo. Grecia ya estaba en recesión cuando se alcanzó el acuerdo, pero las proyecciones supone que esta recesión terminaría pronto - que habría sólo una pequeña contracción en 2011, y que en 2012 Grecia estaría recuperando. El desempleo, las proyecciones concedieron, aumentaría sustancialmente, del 9.4 por ciento en 2009 a casi el 15 por ciento en 2012, pero entonces comenzaría bajando rápidamente.
Lo que realmente ocurrió fue una pesadilla económica y humana. Lejos de poner fin en 2011, la recesión griega cobró impulso. Grecia no tocó fondo sino hasta el año 2014, y en ese momento se había experimentado una depresión en toda regla, con un desempleo global ascendente a 28 por ciento y el desempleo juvenil llegando a casi el 60 por ciento. Y la recuperación en curso, tal como es, es apenas visible, que no ofrece posibilidad de volver a los estándares de vida anterior a la crisis en el futuro previsible.
¿Qué salió mal? Me encuentro bastante a menudo afirmaciones en el sentido de que Grecia no cumplió con sus promesas, que no pudo entregar los recortes de gastos prometidos. Nada podría estar más lejos de la verdad. En realidad, Grecia impuso recortes salvajes en los servicios públicos, los salarios de los trabajadores públicos y las prestaciones sociales. Gracias a nuevas oleadas repetidas de austeridad, el gasto público se redujo mucho más que el programa original preveía, y es en la actualidad alrededor del 20 por ciento más bajo de lo que era en 2010.
Sin embargo, los problemas de deuda de Grecia son si algo peor que antes del inicio del programa. Una de las razones es que la caída económica ha reducido los ingresos: El gobierno griego está recogiendo un porcentaje mucho más importante del PIB en impuestos de lo que solía, pero el PIB ha caído tan rápidamente que la recaudación tributaria general es hacia abajo. Por otra parte, la caída en el PIB ha causado un indicador fiscal clave, la razón de deuda sobre el PIB, para seguir subiendo a pesar de que el crecimiento de la deuda se ha reducido y Grecia recibido algún alivio de la deuda modesta en 2012.
¿Por qué eran las proyecciones originales tan salvajemente optimistas? Como ya he dicho, porque los funcionarios supuestamente tercos, estaban en realidad metido en la economía de la fantasía. Tanto la Comisión Europea y el Banco Central Europeo decidió creer en el hada de la confianza - es decir, con la reivindicación de que los efectos directos de empleo destructores de los recortes de gastos serían más que compensado por un aumento en el optimismo del sector privado. El FMI fue más cauto, pero no obstante, subestimó el daño que produciría la austeridad :.


Así está la cosa: Si la troika hubiera sido verdaderamente realista, habría reconocido que estaba exigiendo lo imposible. Dos años después de que comenzara el programa griego, el FMI buscó ejemplos históricos donde los programas de tipo griego, los intentos para pagar, la deuda a través de la austeridad, sin mayor alivio de la deuda o la inflación, había tenido éxito. No se encontró ninguna.
Así que ahora que el señor Tsipras ha ganado, y ganó en grande, los funcionarios europeos harían bien en guardarse las regaños exigiéndole: actuar con responsabilidad, y para ir junto con su programa. El hecho es que no tienen credibilidad; el programa que imponen a Grecia nunca tuvo sentido. No tenia posibilidad de funcionar.
En todo caso, el problema con los planes de Syriza puede ser que no son lo suficientemente radicales. Alivio de la deuda y una flexibilización de austeridad, reducirían el dolor económico, pero es dudoso que sean suficientes para producir una fuerte recuperación. Por otro lado, no está claro qué más puede hacer cualquier gobierno griego, a menos que este dispuesto a abandonar el euro, y el público griego no está preparado para eso.
Sin embargo, al pedir un cambio importante, el señor Tsipras es ser mucho más realista que los funcionarios que quieren que continúan las palizas hasta que aprendan. El resto de Europa le debe dar la oportunidad de poner fin a la pesadilla de su país titular:.

Una versión de este artículo de opinión aparece en la prensa el 26 de enero de 2015, en la página A21 de la edición de Nueva York con el  Poner fin a la pesadilla de Grecia.

No comments:

Post a Comment