Sunday, June 26, 2016

La Jornada: ¿Principio de quiebra de una política?

La Jornada: ¿Principio de quiebra de una política?:



 "En estos días, precisamente después de la más reciente matanza, la del domingo 19, principalmente en Nochixtlán, Oaxaca, con ocho muertos que al día siguiente subieron a nueve, y muchos heridos, prisioneros y desaparecidos, todos por parte de la policía armada, estatal y Federal, hubo una serie de reacciones."



'via Blog this'

Saturday, June 25, 2016

Partido de Pablo Iglesias invita a Revolución Democrática a observar las elecciones que disputarán en España





Partido de Pablo Iglesias invita a Revolución Democrática a observar las elecciones que disputarán en España
"Revolución Democrática es el único partido chileno que fue invitado por Podemos para integrar la comitiva internacional y participar en la observación de la decisiva jornada electoral en España", señala un comunicado enviado por el partido de Giorgio Jackson.

El coordinador nacional de Revolución Democrática, Sebastián Depolo, viajó hoy a Madrid, España, para participar en la comitiva internacional que acompañará a Podemos, el partido de izquierdas que lidera Pablo Iglesias, en las elecciones generales que se efectuarán este domingo 26 de junio.
Revolución Democrática es el único partido chileno que fue invitado por Podemos para integrar la comitiva internacional y participar en la observación de la decisiva jornada electoral en España.
"Unidos Podemos muestra que es posible revitalizar la idea de una coalición de izquierda amplia y convocante que se haga cargo de las demandas de la ciudadanía que pide cambios”, afirmó Sebastián Depolo.
Precisó que “estamos trabajando, con nuestra gente que vive en España, para aprender de la experiencia de Unidos Podemos. Vemos que se acaba el bipartidismo en ese país y que, guardando las diferencias, es lo que nos gustaría empujar el 2017 en Chile, teniendo en cuenta que hay un cambio en el sistema electoral y en las parlamentarias ya no regirá el binominal”.
Depolo señaló que como integrante de la comitiva internacional de Podemos tendrá la oportunidad de concurrir a los locales de votación para observar el proceso tanto de sufragio como de recuento de votos y estrechar los vínculos que el nuevo Partido tiene con su símil español.

Un gobierno que no entiende

Enrique Calderón Alzati
E
scasamente, una semana después de que el presidentePeña Nieto indicaba públicamente su desconcierto ante la pérdida de las elecciones en siete de los 12 estados donde se celebraron elecciones, expresando la necesidad de analizar las causas del claro rechazo hacia su gobierno, se vio obligado a extender sus condolencias protocolarias por las muertes de las víctimas, cuyo único responsable es él mismo, condolencias que, al igual que su preocupación por la derrota electoral, muestran su incapacidad de entender al país que ha pretendido gobernar por tres años, sin más logros que el rechazo del pueblo por su autoritarismo y violencia, conocidos desde que mandaba golpear a los campesinos de Atenco, escudado como ahora en el cumplimiento de la ley. ¿Cómo fue que pudo ganar los comicios en 2012? Pareciera que esto tampoco lo entiende, o quizá lo haya olvidado.
Seguramente su incapacidad se origina en su deficiencia escolar, propia de las escuelas exclusivas para niños bien, donde nunca pudo conocer las diferentes condiciones en que viven los niños de México, desconocimiento que se ha transformado en una conducta de desprecio hacia las personas que son diferentes a su contexto social, a las que suelen referirse como proles.
Este es uno de los más graves problemas que hoy enfrenta el pueblo de México, al tener un gobierno que lo desconoce, lo desprecia y no tiene ni siente compromiso alguno con él, el país y sus leyes; si a ello agregamos las deficiencias mostradas en su educación, ¿qué podemos esperar? Mucho me gustaría estar equivocado y creer que la sangre derramada por las víctimas de Nochixtlán dará lugar a un diálogo que pueda finalmente resolver las diferencias y abrir el camino para asegurar el futuro de la educación pública y la mejora del desempeño de los niños y jóvenes que representan el futuro de la nación, objetivo central de quienes han dedicado sus vidas a la educación y se enfrentan a la realidad que viven las escuelas y las familias mexicanas; sin embargo, no debiéramos descartar una nueva estrategia del gobierno, orientada a desgastar a los maestros.
Por ello, no podemos ni debemos hacer a un lado la convicción de que los cruentos hechos de Iguala, la desaparición forzada de los estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, los recortes permanentes a la educación pública, particularmente a la educación normal, son parte de una ofensiva autoritaria y torpe del actual gobierno, cuyo objeto es privatizar la educación y ponerla al servicio de los grandes capitales financieros. Nuestro país necesita de un gobierno fuerte, capaz de conducir a la nación a superar la crisis permanente de desempleo, pobreza, inseguridad e impunidad a que nos han llevado los gobiernos de los pasados 30 años; hoy es claro que el actual es un nuevo eslabón de esa misma cadena que nos ha conducido a la pérdida de soberanía, y que además ha perdido toda legitimidad si es que alguna vez la tuvo. ¿Cómo reparará el Presidente su imagen dañada por la estela de corrupción de su gobierno, a la que se agrega hoy la tragedia causada por su incapacidad de entender las consecuencias de su soberbia y la del inepto secretario por él nombrado?
La actual parálisis de la Secretaría de Educación Pública, encargada de garantizar la formación de los niños y jóvenes de todo el país, de convocar a los maestros a prepararse y a preparar sus clases, a atender a sus estudiantes y de manera particular a los que presentan deficiencias, con objeto de mejorar el desempeño de cada estudiante, constituye una situación inédita en la historia moderna de México, a la cual se ha llegado ante el empecinamiento de obligar a los maestros a someterse a evaluaciones que son ajenas a sus tareas cotidianas y a sus condiciones de trabajo, logrando con ello la indignación de algunos, el enojo de muchos y el miedo de la mayoría, que se ha visto obligada a desatender sus tareas ante la amenaza real de ver terminada su carrera, al no poder contestar adecuadamente un cuestionario sobre temas ajenos a buena parte de su labor de maestros.
¿Cuál es la razón de todo esto? ¿En verdad las autoridades educativas pretenden que la enseñanza mejore imponiendo a los maestros esas evaluaciones? ¿Habrá algún funcionario del gobierno que se digne a explicarnos cómo y por qué mejorará la preparación de los estudiantes con las evaluaciones a los docentes sin recurrir a la magia china, a la que parecen ser adeptos? Por todo esto, el papel de los padres de familia, estudiantes, académicos, trabajadores y la sociedad civil toda está siendo y habrá de ser decisivo en esta lucha contra el mal gobierno, dando su apoyo a los maestros y a la CNTE para defender la educación pública como un derecho social establecido en la Constitución de 1917, no sólo en Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Michoacán, sino en el país entero. Aplaudimos la decisión de Andrés Manuel López Obrador de convocar a la marcha del próximo domingo, refrendando el apoyo nacional de su partido, ofrecido a los maestros, en repuesta al autoritarismo que parece ser la única herramienta que le va al grupo gobernante.
Durante el Congreso Nacional de Escuelas Normales que se realiza en la Benemérita Escuela Normal veracruzana en estos días, bajo el lemaEl futuro de la educación pública, se han planteado y discutido propuestas para mejorar la formación y actualización de los maestros, para incidir en el desempeño de los estudiantes, con el propósito de realizar las tareas que la Secretaría de Educación ha sido incapaz de incluir en su supuesta reforma, con lo que es el magisterio el que toma ahora el liderazgo mismo de la educación nacional.
Contribuyendo a esta lucha de los maestros, me permito informar aquí el lanzamiento de la nueva Consulta Nacional que convoca nuestro diarioLa Jornada sobre la problemática educativa que sacude al país, con objeto de dar a conocer la opinión y participación de la sociedad civil, en torno a esta lucha decisiva para el futuros de la educación pública, invitando a nuestros lectores a manifestar su opinión libre conectándose a la páginaconsultas.jornada.com.mx

Friday, June 24, 2016

Triunfan estudiantes mexicanos en la Olimpiada Matemática de Centroamérica y el Caribe

Arturo Sánchez Jiménez
 
Periódico La Jornada
Viernes 24 de junio de 2016, p. 34
El primer lugar para México, una medalla de oro y dos de plata fue lo que lograron los estudiantes que representaron al país en la 18 Olimpiada Matemática de Centroamérica y el Caribe, celebrada en Jamaica del 17 al 23 de junio.
Diego Hinojosa Téllez, de Jalisco, obtuvo medalla de oro, y Alfredo Hernández Estrada, de San Luis Potosí y Bruno Gutiérrez Chávez, de Colima, una de plata cada uno.
En esta competencia participaron 38 estudiantes menores de 16 años de edad, provenientes de 13 países de la región.
Uno de los objetivos de la competencia es que los países participantes motiven y preparen a sus estudiantes más jóvenes para concursos más exigentes, según la Oficina de la Olimpiada Mexicana de Matemáticas y la Sociedad Matemática Mexicana.
En la competencia los jóvenes tuvieron que resolver un examen integrado por seis problemas inéditos, propuestos por matemáticos profesionales de los países participantes.
La prueba en su conjunto es el resultado de un largo periodo de formulación, selección y análisis de los problemas propuestos, que culmina con semanas de intensa búsqueda de todas las posibles soluciones a cada uno de ellos.
El concurso consiste en dos días de exámenes; en cada uno los estudiantes reciben tres problemas y cuentan con cuatro horas y media para resolverlos.
Daniel Perales Anaya y Cecilia Rojas Cuadra, líder del equipo y tutora, respectivamente, comentaron que al participar en la olimpiada los jóvenes se motivan aún más a continuar su formación, porque conocen a otros estudiantes mayores y mejor preparados y desean entrenar con dedicación para ser como ellos o, incluso, superarlos.
Otra selección mexicana estudiantil se prepara para viajar a Hong Kong el 7 de julio, pues participará en una de las competencias más importantes del mundo: la Olimpiada Internacional de Matemáticas.

Wednesday, June 22, 2016

SEP: Vender el alma de la nación al Gran Dinero

Adolfo Gilly
Foto
Megasamblea en la que centenares de universitarios de diferentes instituciones definieron acciones de apoyo a la CNTE, en las islas de Ciudad UniversitariaFoto Carlos Ramos Mamahua
L
a reforma educativa que a sangre, fuego y cárceles pretende imponer el gobierno federal va mucho más allá de sus fines declarados y de ser una reforma laboral, aun cuando ésta venga implícita en sus contenidos.
Se trata, como bien se dijo de la privatización del petróleo y de diversos servicios públicos, de una reforma en la estructura del Estado, es decir, de la relación históricamente establecida entre los gobernantes, el pueblo y los bienes materiales y simbólicos de la nación. Éstos se van traspasando de la propiedad estatal –según ley, herencia y patrimonio de todo el pueblo mexicano– a la propiedad privada o individual del capital financiero, mexicano y extranjero.
El caso de la educación es diferente y tal vez aún más insidioso. Sin necesidad de trasferir la educación a manos privadas –aunque en ciertos segmentos esta trasferencia está en curso desde hace tiempo–, de lo que se trata es de cambiar los contenidos, los objetivos y los fines de la educación del pueblo. De ahí la ofensiva, en curso desde hace ya tiempo, contra los portadores históricos y concretos de esos contenidos, los normalistas y los maestros de enseñanza primaria.
La reforma educativa es una mentira y un pretexto. La ofensiva del gobierno federal contra los maestros es en el fondo un ataque general contra los fundamentos de la educación republicana, que se ha convertido en una rémora y un obstáculo para sus fines, y contra quienes la llevan en sus vidas, sus conocimientos y sus modos de saber trasmitir a la infancia la educación de la República Mexicana, nuestra comunidad de historia, costumbres, vidas y destino en tantoempresa histórica nacional.
Qué se enseña, cómo se enseña, cuál es la relación en el aula con los niños y en el pueblo o el barrio con sus familias, cómo se hace para encender el afán de conocer y de estudiar y para ir dando desde la infancia los instrumentos intelectuales, el afán de saber y los sentimientos como nación y como pueblo: todo eso no se puede medir con exámenes de opción múltiple, además repletos de errores conceptuales y gramaticales.
Esos exámenes, y las formas e instalaciones donde tienen lugar, están concebidos como instrumentos de sumisión y humillación de la dignidad, el pensamiento y los sentimientos de los maestros y maestras, esos rasgos indispensables para la profesión magisterial. Antes que atender primero las condiciones materiales deplorables de tantas instalaciones escolares, lareforma educativa se propone doblegar la personalidad y la independencia de criterio de los educadores, dos condiciones indispensables para su oficio.
***
La disputa por la educación, sus contenidos, sus conocimientos y sobre todo sus sentimientos, que se van formando desde la infancia y la escuela primaria, es un hilo conductor que recorre la historia nacional. Así lo vieron los grandes educadores y reformadores de los siglos XIX y XX. Ahora, en este siglo XXI, un poder ajeno a los sentimientos de la nación, el poder de las finanzas, el poder sin ley del dinero y de las armas, pretende sin discusión y sin consulta abrir las puertas para que, desde la maternal y la primaria, la adquisición de los conocimientos, el orden del pensamiento y la formación de los sentimientos de este pueblo mexicano –que de esto se trata la disputa por la educación, ayer con la Iglesia, hoy con el Gran Dinero– quede en manos de las necesidades del capital financiero y de sus exclusivos fines: la acumulación, la ganancia; y, para eso, la subordinación del trabajo manual e intelectual, de sus conocimientos y de sus vidas.
La televisión contribuye, pero no basta: controla la información, pero no alcanza a cambiar el ánimo y el sentir, que se forman en otros ámbitos humanos. Y de eso trata la empresa de la reforma educativa: quebrar la autonomía del pensamiento de los maestros, romper su relación intelectual y afectiva con el pueblo, las familias, sus sentimientos, alegrías y penalidades; e imponer que un programa de computadora, escrito por ineptos e ignorantes, les diga cómo enseñar y a quién obedecer.
Un rojo hilo de sangre y represión une a los estudiantes normalistas desaparecidos y a los muertos de la Escuela Normal de Ayotzinapa con los reprimidos, encarcelados y asesinados maestros de la CNTE, de Nochixtlán y de los pueblos y ciudades de Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Michoacán y otras geografías de este México sumido en la violencia de las finanzas, del crimen y de los poderes federal y de gobernadores y caciques.
La resistencia de los maestros y de sus pueblos es ejemplar. Pide, requiere y merece apoyo y protección de todo el universo educativo mexicano en sus diferentes niveles, y del pueblo de este país que, una vez más, acaba de dar su veredicto electoral sobre el gobierno federal y sus políticas.
***
Este veredicto lo resumió en sus palabras (El País, México, 20 junio 2016), una señora de Nochixtlán, Patricia Sánchez Meza, a quien los federales le mataron al hijo de 19 años, Jesús Cadena Sánchez, estudiante de ingeniería y catequista, cuando iba a la parroquia del lugar para ayudar a atender a los heridos por las balas y los golpes de la Policía Federal. Patricia Sánchez se llama, le quedan cuatro hijas menores, es viuda y ella mantiene a toda la familia con su trabajo. En esos momentos están velando a su hijo en la sala contigua:
Yo pediría que esas personas que mandaron a acabar con nuestro pueblo, den la cara, por lo menos. Porque no fuimos nosotros los que iniciamos el pleito. No. Aquí fueron los federales y los que los mandaron fueron nuestro propio gobierno, nuestro Presidente, nuestros diputados. Nosotros no estamos peleando nada. Nosotros cómo vamos a tener armas de fuego, que no tenemos ni siquiera una pistola en la casa, solamente que salgamos con tizones para tener fuego, porque no tenemos armas de fuego. No es posible que nuestro propio gobierno nos esté entregando como pueblo, porque fue al pueblo al que agredió, no fue a los maestros. El tráiler que quemaron fueron los federales los que lo quemaron, no fueron los maestros. No había cantidades de maestros. Había padres de familia, que estaban apoyando.
Y cuando el reportero de El País, Pablo de Llano, le pregunta cuál es su conclusión y su sentimiento, la señora Patricia Sánchez responde con voz calma y pareja:
“Mi sentimiento es que en realidad estoy muy indignada contra el gobierno porque es el que nos está matando a nosotros como pueblo. Yo quisiera que el gobierno viera lo que nosotros estamos viviendo aquí, que den la cara, que nos ayuden, que nos apoyen, que nos digan por lo menos por qué nos están haciendo esto, por qué nos están tratando así después de que nos vienen a pedir su apoyo, casa por casa, cuando necesitan de nuestros votos. ¿Por qué nos hacen esto ahora? Somos mexicanos, hemos de ser tratados como tales. Que vean ellos a nosotros cómo nos tratan, nos están tratando como animales, a balazos. Quisiera yo que vinieran y tuviéramos un diálogo con ellos, para que así nos digan qué es lo que estamos peleando. Porque no sabemos ni por qué peleamos. Al final de cuentas ya no es tanto de la educación. Aquí está el pueblo que está indignadísimo contra el gobierno.
“Si ustedes quieren pasar a ver cómo está mi hijo, cómo me lo mataron, allí está…”

El cementerio de doña Bárbara

Claudio Lomnitz
H
ace una semana unos ladrones entraron al Cementerio General del Sur, en Caracas, y saquearon la tumba de Rómulo Gallegos, extrayendo los huesos del escritor-presidente y robándose la lápida también. Los profanadores aprovecharon el viaje para de una vez robar también los restos del ex presidente Isaías Medina Angarita, quien fue enemigo político de Rómulo Gallegos, y también derrocado en golpe de Estado.
Como Domingo Faustino Sarmiento, en Argen­tina, Rómulo Gallegos fue también campeón ilustrado del liberalismo hispanoamericano, y así como Sarmiento inmortalizó la pampa y el gaucho como figuras de la literatura nacional, Gallegos fue retratista y representante por antonomasia de la grandeza de los llanos venezolanos. Para Gallegos –tanto como para Sarmiento– el progreso venezolano podía resultar únicamente del triunfo en el combate del progresismo urbano y liberal contra las fuerzas telúricas atrasadas y oscuras, una dialéctica que Rómulo Gallegos eternizó en el enfrentamiento entre dos personajes: Santos Luzardo –varón progresista de buena casta y dueño de la finca Altamira– y doña Bárbara, una mestiza indomable, corroída por el rencor, que domeñaba desde su hacienda, El Miedo.
Hoy, la prensa venezolana especula sobre el destino de los huesos de Rómulo Gallegos. Se reporta que desde hace años hay tráfico de huesos en el Cementerio General del Sur, y que se paga alrededor de 100 mil bolívares por cada hueso de tumba violada (arriba de 100 dólares comprados en el mercado negro, en un país donde un maestro gana abajo de 15 dólares negros mensuales). Según interpretación de un articulista de la revista de oposición TalCual,basada en un libro del periodista David Placer acerca de la afición por la brujería de Hugo Chávez y su círculo más cercano, el tráfico de huesos en la Venezuela actual mana de la moda de ritos ñánigos, que provienen de Cuba, y que dependen de las labores de paleros, dedicados a adquirir huesos para su clientela. Según esto, los huesos de un policía pueden proteger a un cliente que es policía, por ejemplo, y los de un maestro a un cliente maestro… por lo que los huesos de un ex presidente… pues le servirían bastante a un presidente o mando alto y aspirante. Por esto, la revista de oposición no deja pasar la vehemencia con que algunos altos mandos del gobierno de Nicolás Maduro se dedicaron a desmentir la noticia sin comentario, pese a que fue la propia nieta de Rómulo Gallegos quien denunció el saqueo, con fotos de la tumba ultrajada en mano.
El saqueo de la tumba de Rómulo Gallegos es parte de la guerra espiritual que le está dando forma y contenido a la agria realidad venezolana. El robo de los restos presidenciales sucedió en una semana de saqueos desesperados, los peores que ha habido desde el famosocaracazo de 1989, que dio origen al chavismo. Sólo que los saqueos de ahora están siendo atizados por el hambre, y no por la rabia popular contra un paquetazo de reformas neoliberales, como sucedió en elcaracazo de 1989. Los saqueos de entonces fueron protesta colectiva, y el robo fue primordialmente de electrodomésticos y otros símbolos de prestigio excluyente de la economía neoliberal. Por más que haya tambiénpescadores en río revuelto, los saqueos de hoy tienen por objeto hacerse de artículos de necesidad básica.
Si usted pica Venezuela saqueosen Youtube, podrá ver numerosos videos caseros tomados en las semanas recientes: un saqueo de un camión de gallinas, por ejemplo; otro de un camión de refrescos… Saqueos de panaderías que no dejan un bolillo en el aparador ni un saco de harina en la bodega. Saqueos de farmacias, hospitales y supermercados… En Cumaná, que fue la ciudad más fuertemente sacudida, la gente se ensañó contra los negocios de chinos, fenómeno que frecuentemente sucede en esta clase de motines: se veja primero al comerciante extranjero.
La idea gobiernista de la guerra económica tiene un costado metafísico que prohíbe ver saqueos como la acción espontánea de un pueblo desesperado. Toda acción debe tener su móvil bélico. Así, Diosdado Cabello considera que los saqueos están siendo orquestados porComandos Tácticos de Saqueo, que serían organizaciones paramilitares compuestas de grupos armados,rompedores y azuzadores. No hay hambre ni desesperación, sinoComandos Tácticos. El gobierno lucha contra fuerzas oscuras.
Hacia el inicio de su famoso libro, Rómulo Gallegos hace el siguiente retrato de doña Bárbara:
“Pronto corrió el rumor de que tenía un pacto con el diablo, a quien ella llamaba ‘El Socio’. Sus salvajes apetitos estaban dirigidos por la codicia; mandaba personalmente las peonadas, manejaba el lazo y derribaba un toro en la sabana, como el más hábil de sus vaqueros y no se quitaba el revólver ni la lanza de la cintura. (…) Tal era la famosa doña Bárbara: superstición y crueldad.”
Pero la marimacha indómita representaba también lo que el criollo ilustrado Santos Luzardo tenía que conquistar y colonizar. Así, en el fondo de su alma sombría, doña Bárbara guardaba una pequeña cosa pura y dolorosa: el recuerdo de Asdrúbal, el amor frustrado que pudo hacerla buena.
Sólo que en los saqueos de la semana pasada apareció que los huesos de Rómulo Gallegos ya no estaban sembrados en Altamira –la tierra de Santos Luzardo–, sino en El Miedo, o sea en las tierras de doña Bárbara.
El saqueo del panteón venezolano hace recordar una fórmula de Walter Benjamin sobre la filosofía de la historia, donde dice más o menos:Sólo el historiador que está firmemente convencido de que ni siquiera los muertos estarán a salvo del triunfo del enemigo, tendrá el don de atizar la chispa de la esperanza a partir del pasado. En Venezuela desde hace rato que ni los muertos están a salvo.

Monday, June 20, 2016

Irrupción histórica

John M. Ackerman
L
a creciente confluencia entre la lucha magisterial y el nuevo partido ciudadano, Morena, promete ser la semilla de una irrupción histórica con suficiente potencial para romper las cadenas de represión, corrupción e impunidad que han caracterizado el sistema político mexicano desde la creación del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en 1946.
Tal como hemos insistido desde hace años, la transición democráticano fue tal, sino que ha sido solamente un nuevo ropaje para las formas de control político de siempre.
A pesar de las turbulencias causadas por las votaciones masivas para la oposición durante las elecciones presidenciales de 1988 y 2006, aquellas olas de descontento social no lograron desestabilizar el sistema de institucionalidad autoritaria. La alternancia de 2000 tampoco modificó los mecanismos de dominación. Lo ocurrido durante las últimas elecciones en Veracruz, Quintana Roo y Oaxaca, con alternancias que entregan el poder a tres de los representantes más fieles del viejo PRI –Miguel Ángel Yunes, Carlos Joaquín y Alejandro Murat– confirma el agotamiento de la esperanza de esta modalidad de cambio político.
Pero hoy nos encontramos inmersos en una nueva coyuntura política.
La cerrazón del régimen ha llegado a extremos intolerables. Durante la madrugada del domingo, 12 de junio, el gobierno represor de Enrique Peña Nieto detuvo en la oscuridad y con lujo de violencia al máximo dirigente sindical de la sección 22 de Oaxaca de la Coordinadora de Trabajadores de la Educación (CNTE), Rubén Núñez Ginés. El primero fue apresado en la Ciudad de México después de haber participado en una reunión del Consejo Político Nacional de la CNTE.
Los familiares que lo acompañaban relatan que numerosos agentes fuertemente armados vestidos de civil descendieron de una media decena de camionetas blindadas para golpear y someter al maestro armado solamente con su lápiz. Los agentes, que no mostraron identificaciones ni orden de aprensión alguna, llevaron el profesor oaxaqueño al aeropuerto capitalino de donde fue trasladado a un penal de máxima seguridad en Hermosillo, Sonora. Un operativo similar había ocurrido unas horas antes en Juchitán, Oaxaca, para también detener arbitrariamente al maestro zapoteco Francisco Villalobos, quien funge como secretario de organización de la misma sección sindical.
En respuesta a estas detenciones se han movilizado masivamente no solamente los maestros, sino el pueblo oaxaqueño en su conjunto. En el Istmo, en Salina Cruz, Juchitán y Tehuantepec, los pueblos indígenas del sur se han levantado contra el gobierno despótico, cerrando vialidades y replegando a policías y soldados. Exigen la libertad inmediata de los maestros presos (suman ya 13 integrantes de la sección 22 ahora en la cárcel), así como la suspensión de lareforma educativa, cuyo único fin es despedir a los maestros más críticos y experimentados.
De manera complementaria, el pasado viernes la sociedad civil capitalina también salió masivamente a las calles en una marcha histórica, absolutamente pacífica, en solidaridad con el magisterio nacional. La respuesta de Miguel Ángel Mancera y Patricia Mercado fue mandar miles de policías antimotines para cerrar el paso e intimidar a los casi 20 mil ciudadanos manifestantes, en abierta violación a la Constitución.
En contraste, Andrés Manuel López Obrador se ha comprometido públicamente y de manera irrestricta con la causa de los maestros. En su asamblea informativa el mismo día de la detención de Núñez, recordó a los asistentes que desde su inicio Morena se ha definido como un partido en movimiento, o un movimiento-partido, cuyo objetivo principal no sería ganar elecciones sino transformar el país. López Obrador señaló que frente a las acciones de corte fascista del grupo de rufianes que malgobiernan el país, había nombrado una comisión especial para apoyar con la liberación de los presos políticos y que llamaba a una gran movilización nacional en apoyo al magisterio este domingo, 26 de junio en la Ciudad de México.
Todos los ciudadanos preocupados por el país, independientemente de sus orientaciones ideológicas, deberían sumarse a esta importante convocatoria.
El sexenio de Peña Nieto está resultando ser una anomalía histórica. Típicamente los sexenios siguen un ciclo de vida más o menos predecible. Durante los primeros dos años el presidente afianza su poder y lanza grandes iniciativas. Durante el segundo tercio se deja asentado el legado histórico. Y durante los últimos dos años se acomodan las fuerzas internas y se signan pactos de impunidad con la que sería la nueva camarilla de poder.
Pero el actual ocupante de Los Pinos jamás pudo afianzar su poder durante los primeros dos años y susgrandes iniciativas han resultado ser fracasos monumentales. Asimismo, la irrupción de Ayotzinapa estropeó sulegado histórico durante el segundo tercio de su mandato. Y ahora la enorme torpeza, ineptitud y división entre los operadores políticos del régimen (Beltrones, Nuño, Videgaray y Chong) ha abierto de par en par la puerta para una histórica renovación política en 2018 que rompa por la primera vez en la historia reciente con el tradicional pacto de impunidad sucesoria.
Twitter: @JohnMAckerman

Operativo deja seis muertos en oaxaca

Además, tras los enfrentamientos el saldo fue de 94 heridos y 21 detenidos
Foto
Evidente, el gran despliegue policiaco, tanto material como humano, en el operativo contra los maestros en OaxacaFoto Jorge Pérez Alfonso y Afp
Jorge A. Pérez Alfonso
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 20 de junio de 2016, p. 2
Oaxaca, Oax.
Maestro, aguanta, el pueblo se levanta, fue el grito que se escuchó repetidamente en Asunción Nochixtlán, San Pablo Huitzo y en la capital del estado, donde pobladores de varias localidades acudieron al llamado de auxilio de los profesores de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE), grito de socorro que ni los disparos efectuados por elementos policiacos pudieron acallar.
Desde temprana hora, policías estatales y federales se dirigieron a Asunción Nochixtlán, municipio ubicado a una hora de la ciudad de Oaxaca, con el objetivo de desalojar el bloqueo que los profesores mantenían en la autopista Oaxaca-México, pero los manifestantes se retiraron, lo que desconcertó a los uniformados.
Minutos después los maestros regresaron, y alrededor de las 10:30 horas comenzó una refriega, en la que hubo disparos de arma de fuego de manera intermitente y en la que los docentes lograron replegar hasta en tres ocasiones a los agentes. El enfrentamiento se prolongó hasta después de las 15 horas.
Los gendarmes se parapetaron en una vulcanizadora para accionar sus pistolas y rifles de asalto; aunque cayeron heridas varias personas, los docentes y pobladores que los apoyaban no cedieron un ápice de terreno a los uniformados.
Los gendarmes se mantuvieron formando una línea en el acceso principal de Nochixtlán portando escudos antimotín. Mandos policiacos aseguraron que profesores y padres de familia les estaban disparando con rifles de asalto AK-47.
Por su parte, los mentores y sus simpatizantes denunciaron la existencia de un grupo deinfiltrados, quienes habrían disparado. Un taxista que se sumó a la resistencia de los maestros aseguró:Si nosotros les dispararamos, ¿creen que mantendrían formada a su gente con simples escudos? ¿De verdad expondrían a sus elementos a que les disparáramos y sólo se protegieran con escudos?.
La refriega, en la que fueron quemados varias vehículos, tanto de pasajeros como de empresas o particulares, se prolongó hasta después de las 15 horas, cuando los pobladores lograron hacer retroceder a los uniformados, quienes optaron por retirarse hacia la capital del estado y fue declarada la victoria al impedir el ingreso de la policía.
Durante un recorrido por el centro de Nochixtlán se constató la atención médica que recibían los heridos de parte de cuerpos de rescate independientes, así como médicos de la comunidad y estudiantes, quienes prestaron sus servicios.
También se pudo observar a personas que repartían agua y refrescos entre los manifestantes, compresas con vinagre para quienes sufrían los efectos del gas lacrimógeno, además de gente en busca de sus familiares.
Mientras esto ocurría, otro convoy de la Policía Federal (PF) pretendía avanzar por la autopista Oaxaca-México, a la altura de San Pablo Huitzo, con la finalidad de llegar a Nochixtlán para ayudar a sus compañeros.
Sin embargo, no contaban con que habitantes de la ciudad de Oaxaca alertaron a los profesores de la intención de los uniformados, por lo que pobladores de Huitzo y Telixtlahuaca levantaron una barricada en el lugar, y un nuevo enfrentamiento se produjo en este sitio.
Solamente con el uso de uno de los helicópteros de la Policía Federal fue que lograron dispersar por un corto lapso a los manifestantes; el tiempo fue suficiente para que policías provenientes de Nochixtlán se les unieran y retornaran juntos a la capital del estado para intentar un tercer desalojo. Tras retirarse los agentes, los maestros tomaron nuevamente la autopista Oaxaca-México.
Cerca de las 17 horas los policías federales y estatales comenzaron a avanzar hacia la carretera federal 190 Oaxaca-México con la intención de retirar las barricadas; profesores y padres de familia resistieron los embates de los agentes, que lanzaron decenas de cartuchos de gas lacrimógeno. Dos helicópteros de la PF sobrevolaban la zona. En respuesta, los mentores quemaron algunas unidades retenidas y se defendieron con el uso de cohetones, arma que también fue utilizada por los uniformados.
Un grupo de encapuchados prendió fuego a las instalaciones de la delegación estatal de Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (Capufe), ademas de que a su paso fueron instalando barricadas para impedir el avance de los elementos policiacos.
En tanto, los uniformados fueron destrozando los cristales de los vehículos que se encontraban estacionados sobre la carretera federal 190 y realizaron dos detenciones.
Los federales lograron replegar a los manifestantes hasta el crucero de Viguera; sin embargo, a partir de ahí tomaron otro camino para avanzar hacia el centro de la capital, lo que permitió que quedaran instaladas por lo menos una decena de barricadas en la zona de la agencia municipal de Pueblo Nuevo, sobre la carretera federal 190.
Esto ya superó lo de 2006, aseguró un policía estatal, quien comentó que la violencia se vio rebasada ayer, ya que el saldo fue de seis muertos, 94 heridos y 21 detenidos, en un solo día de la administración de Gabino Cué, quien el primero de diciembre de 2010, cuando tomó posesión, aseguró que nunca más la fuerza pública se utilizaría contra el pueblo de Oaxaca.
Asesinan a reportero
Elidio Ramos Zárate, reportero del diario regional El Sur, que se edita en la región del Istmo de Tehuantepec, fue ejecutado a balazos la tarde de ayer en el crucero de la ciudad de Juchitán, junto con otra persona; una tercera resultó herida.
El periodista, que cubría la fuente policiaca, recibió disparos en la cabeza que de inmediato ocasionaron su muerte, mientras que la otra persona falleció cuando la trasladaban al Hospital Civil de Juchitán.
Los comunicadores del Istmo de Tehuantepec, a través de las redes sociales, condenaron el crimen y exigieron a las autoridades esclarecer los hechos.

Saturday, June 18, 2016

El vacío: de elecciones y crímenes de odio

Gustavo Gordillo
E
l discurso genera acciones. Puede ser que el asesino de 50 personas en Orlando o el asesino de la parlamentaria laborista hayan sido inducidos por las prédicas del Estado Islámico o de la derecha xenófoba. Pero el ambiente social que hace posible esos crímenes ha sido pavimentado por las derechas institucionales. Es el establishmentrepublicano el que engendró a Trump propiciando, tolerando o impulsando el Tea Party grupo de radicales y extravagantes derechistas. Ese mismoestablishment se hizo de la vista gorda cuando en una notoria campaña racista se cuestionaba el lugar de nacimiento de Obama. Por su parte, el partido conservador británico y su líder y primer ministro del Reino Unido ha tolerado campañas y ataques racistas continuos. Más grave es un oportunista cálculo electoral que puede resultar contraproducente con el impulso al referendo sobre la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea.
El discurso del odio genera crímenes. Mientras las investigaciones avanzan respecto del criminal de Orlando, lo indiscutible es que amparado o no en el terrorismo, su ataque a un bar gay y el asesinato a mansalva de tantos inocentes es claramente un crimen de odio que debiera precaver a todos aquellos individuos, partidos o iglesias que, o creen que las palabras no tienen consecuencias o que precisamente porque saben que sí tienen consecuencias, usan una retórica del odio.
Pretextos para encubrir realidades. No se que sea más zafio: creer que por su condena a los matrimonios gays y a la iniciativa presidencial respectiva, los votantes se volcaron en contra del PRI y a favor de ese dechado de virtudes cristianas que triunfó en las recientes elecciones. O usar el petate de la iniciativa presidencial sobre el matrimonio igualitario para encubrir las verdaderas causas del rechazo ciudadano. O usar nuevamente de pretexto la iniciativa sobre matrimonios igualitarios o las reformas sobre el uso de la mariguana para encubrir un acto de rebeldía contra el presidente. Como señalara mi colega Jorge Javier Romero, ahora resulta que el presidente es visto, por una parte significativa del PRI, como un cartucho quemado que ya no reditúa electoralmente y tres senadores exhiben sin pudor sus coincidencias plenas con los atavismos de la curia. No deja de causar pena ajena que un miembro destacado de ese coro de homófobos fue un fallido candidato presidencial víctima él mismo de esa ira prejuiciosa a la cual se suma hoy gozosamente.
Los culpables de la derrota electoral. Como dijo el clásico: no se hagan bolas. El PRI de los gobernadores que encumbró a uno de los suyos en 2012 hundió en estas elecciones al PRI. Los temas claves a partir de los cuales se entiende estas elecciones son corrupción, impunidad y desfachatez. Después de revisar el museo de los horrores de los gobernadores en activo, termina uno convencido que un ámbito que requiere cirugía mayor es el falso federalismo que sufrimos.
Los tres y medio polos. De las elecciones surge una mayor fragmentación en tres potenciales polos aglutinadores de coaliciones con otros partidos, con el pueblo o consigo mismos: el PRI, Morena y el PAN. El PRD no tiene la base electoral para encabezar una coalición pero si mantiene una intención del voto de 10 por ciento puede desempeñarse como bisagra en una coalición potencialmente ganadora.
No escuchan. Lo sorprendente es que en vista de las recientes votaciones en el Congreso respecto de las iniciativas anti-corrupción o la mariguana –ni menciono la iniciativa sobre matrimonios igualitarios que yace piadosamente en el baúl legislativo del olvido– no parecen haber tomado nota del mensaje de las elecciones.
Más allá de las elecciones oteamos un vacío. Autopistas como escenarios de crímenes y asaltos, linchamientos y justicia a mano propia, desfachatez de las élites económicas y una clase en el poder anonadada mientras el país se les deshace entre las manos.
Twitter: gusto47

Friday, June 17, 2016

Sanders convoca a simpatizantes a continuar con la revolución política

Hemos iniciado el arduo proceso de transformar a EU, afirma
Sanders convoca a simpatizantes a continuar con la revolución política
Foto
Bernie Sanders es el aspirante presidencial progresista más exitoso en la era moderna, ganó las primarias en 22 estados y obtuvo más donaciones individuales que cualquier otro precandidato. En la imagen, el demócrata se prepara para dar un mensaje transmitido ayer por InternetFoto Ap
David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 17 de junio de 2016, p. 25
Nueva York.
¿Que hará Bernie?, ha sido la pregunta política de los últimos días, y este jueves el precandidato demócrata respondió con la convocatoria a sus millones de simpatizantes a continuar con la revolución política para transformar a Estados Unidos en un país más igualitario y frenar el giro hacia un sistema oligárquico y corrupto.
En un mensaje en directo y en vivo por Internet (livestream) visto por más de 100 mil personas, Sanders no respaldó a la virtual candidata demócrata Hillary Clinton y rehusó –ante la intensa presión de las cúpulas políticas de su partido– suspender su campaña para cerrar filas con la candidata.
Al señalar que su campaña siempre tuvo la finalidad de transformar a Estados Unidos, afirmó que ese cambio siempre nace desde abajocuando millones y millones declaran que ya basta, y por eso esta revolución política tiene que continuar.
En el plazo inmediato, dijo que su campaña llegará hasta la Convención Nacional para cambiar al Partido Demócrata en una entidad más democrática que represente los intereses de los trabajadores y los jóvenes, y no los de un puñado de donantes multimillonarios de Wall Street. Prometió promover la elaboración de la plataforma más progresista de la historia del partido. A la vez, aseveró que en el corto plazo la primera tarea es asegurar la derrota de Donald Trump.
Sanders dejó claro que buscará emplear su capital político como el candidato presidencial progresista más exitoso de la era moderna –ganó 22 estados, mil 870 delegados a través de unos 12 millones de votos y obtuvo más donaciones individuales que cualquier otro precandidato en la historia– para continuar presionando hacia la izquierda no sólo a Clinton, sino a buena parte del partido. Más aún, señaló que gran parte de sus votantes y delegados son jóvenes y trabajadores, lo que llamó el futuro del partido y el futuro del país.
Reiteró sus posiciones básicas que han definido su campaña insurgente desde el inicio, desde rescatar la democracia estadunidense del 1 por ciento más rico (señalando que los 100 más ricos tienen más riqueza que 150 millones de estadunidenses de abajo), poner controles sobre la avaricia de Wall Street y desmantelar los bancos más grandes, así como ofrecer educación universitaria pública gratuita, otorgar como derecho el acceso universal a la salud, y elevar el nivel de vida de los trabajadores más vulnerables (incluyendo incrementar el salario mínimo a 15 dólares la hora).
Subrayó que este movimiento, el cual se tiene que desarrollar a todos los niveles, debe poner fin a la desgracia de que millones de inmigrantes indocumentados son explotados cotidianamente porque no gozan de ningún derecho, y que se tiene que promover una reforma migratoria integral que legalice a 11 millones de indocumentados.
A la vez, llamó a derrotar el Acuerdo TransPacífico, y cualquier otro acuerdo de libre comercio elaborado para los intereses empresariales.
También abogó por la defensa de los derechos de las mujeres, incluido el de decidir sobre sus cuerpos, y los derechos gay, entre otros temas.
“La revolución política implica una lucha en todos los niveles… para una nación de justicia económica, social, racial y ecológica”, afirmó. Y concluyó: hemos iniciado el proceso largo y arduo de transformar a Estados Unidos, y agregó que espera que un día los historiadores registrarán que ese cambio, considerado como el fin de la tendencia hacia la oligarquía en este país, empezó con la revolución política de 2016.
Ahora, como escribió el estratega demócrata progresista Robert Borosage, la pregunta es otra: Clinton ganó la nominación. Ella puede decidir si abrazar ese movimiento o ignorarlo, si adoptar esa plataforma o evitarla, si cambiar al partido o mantener el viejo orden. Sabemos lo que hará Bernie. La pregunta ahora es qué hará Clinton.

Temer pierde a otro ministro alcanzado por el caso de corrupción en Petrobras

Periódico La Jornada
Viernes 17 de junio de 2016, p. 24
Brasilia.
El presidente interino de Brasil, Michel Temer, perdió este jueves su tercer ministro acusado de corrupción en la estatal Petrobras, en un nuevo revés para su cuestionado gobierno, a sólo un mes de haber asumido. El ministro de Turismo, Henrique Eduardo Alves, mencionado por un delator en el esquema de corrupción, presentó su renuncia para no comprometer o crear ninguna dificultad para el gobierno, explicó en una carta pública.
El delator Sergio Machado, expresidente de Transpetro, subsidiaria de Petrobras, acusó a Alves de recibir más de 1.5 millones de reales (unos 442 mil 850 dólares) en sobornos provenientes del esquema delictivo montado en la petrolera.
Temer, quien busca imponer una agenda neoliberal, acaba de completar su primer mes al frente del gobierno tras la suspensión provisional de la presidenta izquierdista Dilma Rousseff, que enfrenta un juicio de destitución en el Senado por haber maquillado, presuntamente, las cuentas públicas, en lo que la suspendida mandataria describió como un golpe de Estado.
Alves es el tercer ministro en renunciar, golpeado por el mayor escándalo de corrupción en la historia de Brasil.
En los primeros 20 días de mandato, Temer ya había visto caer a su ministro de Planificación, Romero Jucá, grabado en secreto por Machado, en el momento en que afirmaba que era necesario que cayera el gobierno de Rousseff para frenar el derramamiento de sangre causado por la investigación del megafraude. Siguió el ministro de Transparencia, Fabiano Silveira, después de que se filtraron grabaciones en las que criticaba la investigación por corrupción.
Las declaraciones de Machado a la fiscalía, con jugosos detalles del fraude a cambio de una reducción de su condena, saltaron a la luz el miércoles. En el documento de 246 páginas, al que accedió la Afp, Machado detalla transacciones ilegales con una veintena de políticos, incluido el presidente interino, Michel Temer.

Machado, gran conocedor de los bastidores de la política brasileña, asegura que el presidente interino le pidió recursos ilícitos por 1.5 millones de reales para financiar la campaña de un aliado a la alcaldía de Sao Paulo en 2012. Temer lo niega y calificó la declaración de Machado comoliviana, mentirosa y criminal.
En los últimos meses, otro implicado en la trama de corrupción de Petrobras, al amparo de una delaciónpremiada, acusó a Temer deapadrinar a dos jerarcas investigados por fraude en la petrolera.
Los fiscales también descubrieron mensajes telefónicos que señalan que Temer habría recibido 5 millones de reales de la constructora OAS, investigada en el megafraude, pero el mandatario niega toda acusación y dice que fue una donación legal de campaña.
Las llamadas delaciones premiadas son la base de la investigación que destapó el fraude en Petrobras y llevó a prisión a dueños y directores de las principales constructoras de Brasil, jefes de la petrolera y encumbradas figuras políticas.
La red desvió más de 2 mil millones de dólares de Petrobras en una década.
Después de golpear de lleno al izquierdista Partido de los Trabajadores de Rousseff, el caso se transformó en una amenaza de alto riesgo para el Partido del Movimiento Democrático de Brasil (PMDB), de Temer.
Alves, quien fue también ministro de Turismo del gobierno Rousseff, dejó ese cargo a finales de marzo, acompañando a su partido de centro derecha PMDB en la ruptura con el entonces gobernante PT.
Tras la suspensión de Rousseff, Temer lo convocó nuevamente para integrar el gobierno. Estoy seguro de que todas las afirmaciones que involucran mi nombre serán aclaradas, dijo Alves en su carta de renuncia.

La Jornada

Asesinan a joven parlamentaria al grito de ¡Britain first!

El atacante le disparó y la apuñaló en plena calle; Jo Cox llegó a la cámara baja en 2015
Asesinan a joven parlamentaria al grito de¡Britain first!
El primer ministro Cameron y el líder laborista Corbyn encabezan los tributos a la legisladora
Suspenden las campañas del referendo
Investigan nexos del homicida con la extrema derecha
Foto
En la plaza del Parlamento, en Londres, se improvisó ayer un altar en memoria de la legisladora Jo Cox, del Partido Laborista, quien fue asesinada en su distrito, en Birstall, West Yorkshire. La parlamentaria estaba a favor de la permanencia de Gran Bretaña en la Unión Europea y también contribuyó a lanzar la campaña para ayudar a los refugiados siriosFoto Afp
Oliver Wright
The Independent
Periódico La Jornada
Viernes 17 de junio de 2016, p. 23
Londres.
Parlamentarios de todo el espectro político hicieron a un lado esta noche sus diferencias para rendir tributo a una legisladora que estaba entre los miembros más jóvenes y prometedores del Parlamento inglés, quien fue asesinada en una calle de su distrito. Se sospecha que el hombre que la mató tenía vínculos con la extrema derecha.
Jo Cox, de 41 años, quien contribuyó a lanzar la campaña para ayudar a los refugiados sirios, recibió tres disparos fuera del consultorio médico de su oficina en el distrito que representa, en Birstall, West Yorkshire.
El sospechoso, quien fue arrestado en el lugar del crimen, era conocido en la localidad como Thomas Mair, de 52 años. Testigos dijeron que gritó¡Britain first! (Gran Bretaña primero) durante el ataque, en el cual hizo tres disparos a corta distancia y a la vez apuñaló a la parlamentaria.
Fuerzas de seguridad declararon aThe Independent que la policía investigaba la posible participación de Mair en política de ultraderecha y vínculos pro apartheid en Sudáfrica.
David Cameron y Jeremy Corbyn encabezaron los tributos a Cox, madre de dos hijos pequeños, quien apenas fue elegida al Parlamento en 2015. Ella es el primer miembro del Parlamento que ha sido víctima de un ataque fatal estando en el cargo en más de un cuarto de siglo.
Ambos bandos de la campaña hacia el referendo británico cancelaron actos que se llevarían a cabo este día, en señal de respeto. En Whitehall las banderas se izaron a media asta.
El esposo de la legisladora, Brendan, expresó que la familia trabajará en cada momento de nuestras vidas para luchar contra el odio que mató a Jo.
Ella creía en un mundo mejor y luchó por él todos los días de su existencia con una energía y un amor por la vida que habría extenuado a la mayoría de las personas, añadió. Por encima de todo habría deseado que ahora ocurrieran dos cosas: que nuestros preciosos hijos sean bañados en amor, y dos, que todos nos unamos en la lucha contra el odio que acabó con ella. El odio no tiene credo, raza o religión, es venenoso.
Corbyn expresó que Cox muriócumpliendo su deber público en el corazón de nuestra democracia. En los próximos días habrá preguntas que contestar sobre cómo y por qué murió. Pero por ahora todos nuestros pensamientos están con su esposo Brendan y sus dos pequeños hijos. Ellos crecerán sin su mamá, pero podrán estar inmensamente orgullosos de lo que ella hizo, de lo que logró y de los valores que defendía.
Cameron declaró: Ella tenía un gran historial de preocuparse por los refugiados y había cobrado un gran interés por la forma en que cuidamos a los refugiados sirios y hacemos lo correcto en el mundo. Era una estrella para sus electores, una estrella en el Parlamento, y una estrella en toda la Cámara.
La policía rehusó especular sobre la motivación del ataque, pero testigos reportaron haber escuchado al atacante gritar el nombre del grupo de ultraderecha, escisión del Partido Nacionalista Británico (BNP).
Jo Cox había realizado una prominente campaña por los derechos de los refugiados sirios y luchaba por obligar al gobierno a recibir más asilados.
Un testigo, Graeme Howard, comentó respecto del atacante: “Gritaba Britain first mientras atacaba. Dos policías lo persiguieron y una ambulancia se llevó a la señora”.
Clarke Rothwell, quien maneja un café cerca de la escena del crimen, añadió: “Gritaba ‘ponga a Bretaña primero’. Gritó lo mismo dos o tres veces.”
Britain First es el nombre de un grupo escindido del Partido Nacionalista Británico. En un comunicado, sostuvo que no está involucrado ni jamás alentará ese tipo de conductas.
La casa de Mair fue sellada por la policía, la cual resguardaba la propiedad mientras dos funcionarios forenses trabajaban en el jardín. Vecinos indicaron que llevaba más de 30 años viviendo allí, por sí solo en las dos décadas pasadas, desde el fallecimiento de su madre y su abuela.Ha vivido allí más tiempo que yo, y yo estoy aquí desde 1975, dijo uno.Todavía no lo creo. Es el último tipo que se me hubiera ocurrido. Le gusta la jardinería, él hizo muchos jardines a personas de por aquí.
Políticos de todos los principales partidos expresaron consternación por la muerte de Jo Cox.
Theresa May señaló que Cox era uno de los miembros más brillantes y populares del Parlamento y que el dolor de su familia y amigos es “inimaginable.
Es del todo apropiado que todas las campañas hacia el referendo se hayan suspendido, comentó May.Todos estamos unidos en una gran tristeza por la pérdida de uno de nuestros colegas más brillantes y populares en Westminster.
El ex primer ministro Gordon Brown, quien conocía bien a Cox cuando ella trabajaba con Sarah, su esposa, expresó: “Jo Cox era la amiga más vivaz, amable, dinámica y comprometida que se pueda tener. Cuando uno hablaba con ella, la compasión en su mirada y el compromiso en su alma le llegaban a uno.
Sarah y yo tuvimos el privilegio de trabajar con Jo y su marido Brendan durante muchos años, y en sus incansables esfuerzos por los niños y madres pobres y desolados. Ella viajó a algunos de los lugares más peligrosos del mundo. El último lugar donde debía haber estado en peligro era en su ciudad natal.
El líder de Ukip, Nigel Farage, señaló: Profundamente triste al enterarme de que Jo Cox ha muerto. Sinceras condolencias a su familia.
© The Independent
Traducción: Jorge Anaya

Sunday, June 12, 2016

La afrenta de la clase política en las últimas elecciones

Elena Poniatowska
H
ermann Bellinghausen parafrasea a la extraordinaria filósofa francesa Simone Weil en su artículo de La Jornada del 6 de junio: Si la institución misma de los partidos políticos aparece como el mal, nada sería más benéfico que abolirlos. Para Bellinghausen, los candidatos independientespertenecen a la mismasuperestructura casi nube, alejada de esas masas que administra y rifa. A esto hay que agregar el costo que implica para el país, sumas millonarias que empobrecen a los ciudadanos porque, como escribe Simone Weil:Los partidos políticos son organizaciones públicas y oficialmente diseñadas para matar en las almas el sentido de la verdad y la justicia.
Los capitalinos se abstuvieron de votar el domingo 5 de junio por hartazgo. Visitar las casillas equivalió a recorrer un cementerio. Cada elección nos cuesta miles de millones que podrían convertirse en escuelas, en becas para alumnos de escasos recursos, en investigación científica y tecnológica, en hospitales. Las elecciones del 5 de junio son una verdadera cátedra para la clase política mexicana. El ausentismo también se dio en los estados en los que se elegía gobernador. A diferencia de otros años, los mexicanos decidieron abstenerse y cerrarle la puerta al civismo, porque el sistema político de México los afrenta.
Es una afrenta el número de senadores y diputados y su lista interminable de asesores, secretarias y asistentes.
Es una afrenta el sueldo desorbitado de jueces y otrosservidores públicos.
Es una afrenta que todavía pululenaviadores y ahijados, compañeros de banca y plazas heredadas.
Es una afrenta que los funcionarios mantengan familiares en puestos del gobierno (llámese esposa, amante o amigo) con sueldos estratosféricos por ir a la oficina a abrir correos y otros menesteres que nada tienen que envidiarle a Mónica Lewinsky.
Es una afrenta que en cada elección se ignore el libre ejercicio de los ciudadanos.
Es una afrenta que en México las personas –como lo dice Simone Weil– no alcancen un estado de equilibrio entre la voluntad individual y la colectiva.
Es una afrenta que la educación y la formación de los niños esté pasando por el trauma que a todos nos indigna.
Es una afrenta la mala educación y el pésimo estado de las aulas en el país entero.
Es una afrenta que en México se olvide la palabra reparación(histórica y moral) como en el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa para nombrar sólo uno de los más recientes crímenes de estado.

Nuevo tipo de elecciones

Antonio Gershenson
Foto
A
ntes, el día de los comicios las cosas se hacían diferentes y se tenía un resultado aproximado. Ahora, están detrás de un complicado sistema en el que sólo 60 diputados de los cien, se derivaron de la elección. Por si fuera poco, la dirección del aparato electoral dijo que no habría primeras cifras el domingo, día de la elección, sino el miércoles. Tampoco eso fue exacto.
Incluso en el caso de los 60, siguen algunas partes en proceso. No digamos en lo demás. Entonces, no ha faltado quien hizo sus cálculos informales y éstos circularon. Los vamos a informar y a comentar.
No sé exactamente por qué, pero los que se dieron por los que correspondían a la Cámara de Senadores fueron: seis al PRI, cuatro al PAN, dos al PRD, uno al verde y otro al PT.
Por la Cámara de Diputados fueron cuatro al PRI, tres al PAN, dos al PRD uno a cada uno del verde y de PC, Panal y PES.
Los que hicieron este trabajo atribuyeron los seis diputados del Presidente de la República al PRI, lo cual parece razonable, y los seis del jefe de Gobierno del todavía DF, al PRD, que con tanto relajo habido esto estaría por verse. Lo incluimos porque así están los cálculos. Un diputado no fue aceptado por Morena, creo que con todo este desorden no necesita explicación el por qué.
Con estas cifras, los primeros lugares serían, ya con todos los diputados y no sólo de los electos. Nos referimos a los cuatro primeros para que se vea el cuadro más claro. Como referencia, apuntamos primero los diputados electos de cada partido, para que se vea la relación entre unos u otros, y una de las causas de que más de 70 por ciento de los ciudadanos del DF con derechos no haya ido a votar: (Ver imagen)
Veamos lo que llaman justicia:
El PRI tendrá poco más de cuatro veces de diputados que los que corresponden a su votación, que son cinco.
El PAN tendrá doble de diputados de los que le dieron sus votos.
El PRD recibe aproximadamente 50 por ciento más diputados que los de sus votos.
Y Morena, que no quiso aceptar la limosnita de un solo diputado más que los de sus votos, tuvo los 22 de ellos, quedando atrás del PRD, pese a haber tenido más sufragios que ellos.
¿A eso se puede llamar democracia?
Ya sé que estos datos no son oficiales, pero son una aproximación a lo que nos han ocultado. Y ese ocultamiento lo hace más dictatorial.
Nada está claro, pero hubo también elecciones de gobernador y otros puestos para 13 estados, sin que todo esté claro es evidente que el PRI perdió la elección en siete estados. Y que el PAN ganó en varios. Se están preparando para las elecciones presidenciales de 2018. Si sigue en picada el tricolor pues que quede elblanquiazul, como a sucedió en el pasado. De todos modos ganan la derecha y la política económica que se ha ido cada vez más en favor de los privilegiados, en la sucesión Zedillo–Fox–Calderón–Peña.
Entonces, al PRI en el poder le dan cuatro veces más diputados que los que ganó con votos. Al PAN, nada más le dan el doble, ya el 50 por ciento al PRD queda casi como regalito.
¿Volveremos a aceptar elecciones que no sean rigurosamente de que se otorgue a los candidatos un voto y nada más? ¿Volveremos a aceptar diputados por decreto?
Lo peor es que ahora por fin vamos a tener una Constitución para la Ciudad de México, la cual tendrá todos estos vicios desde antes de nacer. Es el colmo que el PRI, no precisamente muy democrático, tenga 21 diputados de los cuales sólo cinco son por votación. Va a ser aprobada por un organismo por el que más de 70 por ciento de los ciudadanos ni siquiera quiso votar.

Saturday, June 11, 2016

Halconazo de 10 de junio, dan a conocer listado de fallecidos



Comparte esta nota:
 10/06/2016 13:43
 Publicado por 

En el libro de Eduardo Valle sobre el halconazo del 10 de junio titulado “El año de la rebelión por la democracia”, da a conocer que José Jesús del Campo Castañeda y Luis Raúl Álvarez Garín, un listado de fallecidos en la masacre.

Los nombres de los ultimados en el halconazo se transcriben a continuación:

  • Víctor Arturo Vargas Mendoza o Muñoz
  • Jorge Callejas Contreras
  • Raúl Juárez García
  • Edmundo Martín del Campo Castañeda
  • Ricardo Bernal Ballesteros
  • José Resendiz Martínez
  • Josué Moreno Rendón
  • Francisco Treviño Tavarez
  • Jorge de la Peña Sandoval
  • Raúl Argüelles Méndez
  • Manuel Vargas Salinas
  • Alejandro Martínez Beltrán
  • Rafael L. Márquez Cruz
  • César López Tirado
  • Irma Santiago Prieto
  • Enrique Suárez
  • Perdomo Villegas
  • Marco Antonio Aguilar Nájera
  • Javier o Jesús Gomez Ochoa
  • Fernando Castro Sánchez
  • Fernando Rodríguez
  • Othón Vázquez Tirado
  • Salvador Aguilar Suárez
  • Citláhuac Arce
  • Francisco Lugo Vázquez
  • Palomo Chaparro
  • Pérez Espinosa
  • Alicia Monroy Larios
  • Mauricio Mena Juárez
  • Rogelio Garza
  • Ramón Zúñiga Pérez
  • Luis López Ramírez
  • Ignacio Cabrera Moreno
  • Juan Báez González