Friday, December 22, 2017

Estudiantes de la UAP generan biocombustible sólido a partir de los residuos de café

  
 

Estudiantes de Ingeniería en Energías Renovables, de la Facultad de Ciencias de la Electrónica (FCE) de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), generaron un biocombustible sólido a partir de residuos de café, con el cual es posible reemplazar la leña y el carbón utilizados en zonas rurales. Con ello contribuyen a proteger la salud de estos habitantes, pues la segunda causa de muerte en estas comunidades son los problemas respiratorios.
Esta contribución tiene un doble beneficio: se reducen la erosión de suelos –al aprovechar los residuos del aromático que son desechados al ambiente– y la contaminación ambiental –el biocombustible sólido de café produce hasta 1.3 menos emisiones de monóxido de carbono y 0.5 partes por millón menos de dióxido de carbono, que la leña y el carbón.
Ricardo Sarmiento de la Torre, Óscar González Loera, Salvador Jiménez Avelino e Iván López Nuñez diseñaron el prototipo de una máquina que procesa los residuos del café –el pericarpio y el endocarpio– y los convierte en briquetas con peso aproximado de 200 gramos, un diámetro de 10 centímetros y dos centímetros de ancho, los cuales generan un poder calorífico semejante al de la leña y el carbón.
De cada kilo de residuos se producen cinco briquetas y cada una, al quemarse, alcanza una temperatura de hasta 300 grados y se mantienen encendidas de 20 a 30 minutos –el carbón no rebasa los 5 minutos.
En el procesamiento del café, los productores utilizan aproximadamente 30 por ciento de la cereza, lo que quiere decir que el otro 70 por ciento son residuos que al tirarlos erosionan el suelo. “De esta forma buscamos ayudar a las personas de las zonas rurales que dependen totalmente de la leña y el carbón, ya que podrían utilizar las briquetas para cocinar o calentar sus hogares. Además, esto contribuiría al cuidado de su salud”, señaló Ricardo Sarmiento.
Óscar González informó que hicieron estudios térmicos, de residuos sólidos y de cromatografía de gases de las briquetas para confirmar que emiten menor cantidad de contaminantes que otras fuentes de energía, como los arriba mencionados. De esta forma corroboraron que el biocombustible sólido de café genera hasta 1.3 menos emisiones de monóxido de carbono y 0.5 partes por millón menos de dióxido de carbono que la leña y el carbón.
Salvador Jiménez dio a conocer que otro objetivo de este trabajo es proporcionar un apoyo económico y social a las comunidades, por lo que se pretende enseñar a las personas a fabricar sus briquetas para autoconsumo, así como también generar un valor agregado a los productos de café que comercializan.
“Nos enfocamos en zonas que se dedican a la producción de café y visitamos la comunidad de San Cristóbal Xochimilpa, en Zacatlán, donde les proporcionamos capacitaciones para mejorar sus productos y su producción, de modo que ellos obtuvieran mayores ganancias”, indicó.
Otro problema es que muchas de las personas que viven en las zonas rurales talan y deforestan los bosques de manera incontrolada para obtener la leña que les sirva como combustible o fuente de calor, por lo que con las briquetas también se evitará esta situación, comentó.
Entre los planes del equipo de estudiantes –quienes fueron asesorados por la académica de la FCE, Alicia Paniagua Solar– está formalizar su propia empresa, que llevará el nombre de Brim (Briquetas de México), dedicada a la producción de briquetas en grandes volúmenes. Su idea es también incluir a las personas de estas comunidades, para que formen parte de la organización en alguno de los procesos y sean beneficiadas.
Además, pretenden mejorar el proceso de producción de las briquetas para hacerlo más rápido, e incluso trabajar con residuos de otros cultivos como maíz y sorgo. Cabe señalar que con este proyecto los estudiantes de la FCE participaron en la Competencia Nacional Enactus 2017, en la cual obtuvieron el tercer lugar nacional. También fueron finalistas en el Tercer Concurso de Prototipos de Innovación Tecnológica 2016 y asistieron al Congreso Internacional de Estudiantes de Energía 2017.



Monday, December 4, 2017

Maduro enfrentará el bloqueo de EU con el petro, nueva moneda virtual


Afp y Reuters
 
Periódico La Jornada
Lunes 4 de diciembre de 2017, p. 26
Caracas.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, anunció este domingo la creación del petro, una moneda virtual respaldada por la riqueza petrolera del país sudamericano para enfrentar el bloqueo financiero de Estados Unidos impuesto en agosto.
“Quiero anunciar que Venezuela va a implementar un nuevo sistema de criptomoneda a partir de las reservas petroleras. Vamos a crear el petropara avanzar en materia de soberanía monetaria, para hacer transacciones financieras, para vencer el bloqueo”, anunció Maduro en su programa dominical de televisión.
Venezuela incursionará en el mercado de las monedas virtuales con el petro, ante la devaluación de 95.5 por ciento del bolívar (su moneda), y sus graves problemas de liquidez provocados por la crisis política y económica que atraviesa el país petrolero, aunado al bloqueo multinacional que le cerró el acceso a los mercados financieros internacionales, hecho que le impide mitigar su déficit fiscal, estimado en unos 12 mil millones de dólares para 2018.
Las sanciones internacionales contra Caracas también complicaron sus operaciones de comercio exterior y los planes de Maduro para renegociar la deuda externa soberana de Venezuela, de unos 150 mil millones de dólares y de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, la inflación en Venezuela superará 2 mil 300 por ciento en 2018.
Ante esta crisis, el petro estará vinculado a la riqueza gasífera y a las existencias de oro y diamantes, además del petróleo, del cual Venezuela posee las mayores reservas del mundo, indicó Maduro.
Esto nos va a permitir avanzar hacia nuevas formas de financiamiento internacional para el desarrollo económico y social, subrayó el mandatario, quien revisará todos los contratos de petróleo y cargos directivos en medio de la purga en la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) tras los escándalos de corrupción que llevaron a la cárcel a un ex presidente de la firma estatal y a un ex ministro de Petróleo: Nelson Martínez y Eulogio Del Pino, respectivamente.
Maduro también anunció la creación del observatorio del blockchain, que es la plataforma más segura de software para para comprar y vender monedas virtuales.
Lo anterior, en momentos en que el país y PDVSA fueron declarados en default parcial por un grupo de acreedores y agencias calificadoras por pagos atrasados de capital e intereses de bonos por 90 mil millones de dólares.
El tema de las monedas virtuales no es nuevo para Venezuela, considerado por especialistas como un paraíso para producir la principal moneda virtual, el bitcoin (11 mil 300 dólares por unidad) por los ínfimos costos de la energía.
Los analistas estiman que decenas de miles de personas realizan esta actividad en el país para protegerse de la inflación, pues pueden cambiar sus ganancias por dólares o más bitcoins.

Friday, December 1, 2017

La Casa Blanca, bajo sitio ilegal


Nueva York. Michael Flynn, ex asesor de Seguridad Nacional, se volvió este viernes el funcionario de mayor rango del gobierno de Donald Trump en caer en la investigación del fiscal especial sobre la posible colusión de socios de Trump con los rusos en las elecciones estadunidenses y, aún más alarmante para la Casa Blanca, anunció que está cooperando plenamente con la indagación, informando que sus contactos con los rusos fueron realizados en coordinación con otros integrantes del circulo intimo del presidente, incluyendo posiblemente su yerno.
ADVERTISING
El exgeneral Flynn, quien también fue asesor cercano de Trump durante la campaña electoral, fue formalmente acusado ante un tribunal federal de un solo cargo: mentir al FBI sobre sus contactos con el entonces embajador ruso en Washington Sergey Kislyak en diciembre del 2016, durante la transición presidencial.
La acusación es mucho menor de lo que podía haber enfrentando Flynn por varios delitos adicionales. Se informó que el acusado está ofreciendo información muy valiosa al equipo del fiscal especial Robert Mueller a cambio de no enfrentar más acusaciones, y aparentemente, para librar a su hijo de potenciales cargos criminales.
Pero lo que más sacudió a Washington fue la revelación de que Flynn - según los fiscales y los documentos que se presentaron en el tribunal hoy para presentar y sustentar los cargos - no actuó de manera solitaria al comunicarse con el embajador ruso en dos ocasiones durante la transición presidencial en diciembre del año pasado, sino en coordinación con otros dos integrantes de máximo nivel del equipo de transición que no fueron nombrados en los documentos. Diversas fuentes con conocimiento directo del asunto han revelado a varios medios que uno de ellos es Jared Kushner, yerno y asesor de Trump.
Más aún, según ABC News, Flynn está dispuesto a testificar que el propio Trump le ordenó hacer contacto con los rusos, inicialmente para abordar el tema de colaboración sobre Siria. Hasta recientemente, la narrativa de la Casa Blanca ha sido que Flynn actuó por su propia cuenta y sin el conocimiento del presidente y otros colegas de alto nivel en sus relaciones con el embajador ruso entre otros.
Las interacciones con Kislyak eran parte de esfuerzos del equipo de transición de Trump para influir en asuntos de política exterior, una sobre sanciones contra Rusia y otra - a petición del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu - sobre una resolución condenando a Israel en la Organización de Naciones Unidas. Estos esfuerzos potencialmente violan leyes estadunidenses que prohiben a ciudadanos privados interferir en asuntos diplomáticos entre Washington y otros países.
“Mi declaración de culpabilidad y acuerdo para cooperar con la oficina del Fiscal Especial reflejan una decisión que tome en el mejor interés de mi familia y de nuestro país. Acepto plena responsabilidad por mis acciones”, afirmó Flynn en un comunicado
Con esto, según observadores y expertos legales (y no pocos deseosos) la soga se apretó alrededor del cuello del círculo íntimo del presidente.
Flynn es ahora el cuarto asociado de Trump en ser formalmente acusado por el equipo de Mueller - los otros son el ex jefe de la campaña y su socio, junto con otro asesor quien ahora también esta cooperando con los investigadores - pero Flynn es la figura de mayor perfil en ser acusado hasta la fecha, y el primero que fue asesor tanto en la campaña electoral como en el gobierno.
Especulaciones de todo tipo circularon de por qué Flynn decidió cooperar en la investigación contra su ex jefe y colegas, incluyendo que fue para salvar a su hijo de una persecución legal (junto con su padre, había realizado negocios con intereses turcos posiblemente ilegales), o porque los gastos legales para defenderse eran cada vez más altos, e incluso porque se sintió abandonado por Trump.
La Casa Blanca aparentemente fue sorprendida por la decisión de Flynn de declararse culpable y cooperar plenamente con el equipo de Mueller, reportó Politico. De hecho, poco después de que Flynn apareció ante el juez, la Casa Blanca canceló un evento de prensa con Trump programado para esta tarde. Hasta el cierre de esta edición no ha habido un solo tuit presidencial sobre el asunto.
Ty Cobb, el abogado del presidente encargado de manejar los asuntos relacionados con esta investigación, trató este viernes de distanciar a Trump y a su gobierno de Flynn,al subrayar que el ex asesor trabajó en la Casa Blanca por sólo 25 días antes de ser obligado a renunciar y que “nada en las declaraciones de culpabilidad o el cargo implica a cualquier otro más que al señor Flynn”.
Después de haber sido calificado por Trump como una “persona maravillosa”, de prestar sus credenciales militares a un candidato sin ninguna experiencia para ser comandante en jefe y de ser considerado para la vicepresidencia, hoy fue identificado por Cobb como sólo “un ex funcionario del gobierno de Obama” (donde fue por un tiempo director de la Agencia de Inteligencia de Defensa).
Vale recordar que un día después de que Flynn fue obligado a renunciar a mediados de febrero, Trump sostuvo una entrevista privada con el entonces jefe del FBI, James Comey, quien encabezaba la investigación que Mueller heredó donde le sugirió “soltar a Flynn”. Comey fue despedido de su puesto por Trump a principios de mayo en lo que críticos consideran un intento de obstrucción de justicia (acto que se supone forma parte de la investigación del fiscal especial). Mueller fue nombrado por el subprocurador general de Estados Unidos después de que esta conversación fue revelada por el New York Times en mayo, entre otras cosas (el procurador general Jeff Sessions sigue recusando de todo este asunto por sus propias interacciones durante la campaña con el mismo embajador ruso). Como señala este viernes el Washington Post – el primer medio en reportar las conversaciones entre Flynn y Kislyak - “hay una línea directa entre Trump buscando proteger a Flynn y el nombramiento del hombre que eventualmente podría haber volteado a Flynn contra Trump”.
Para algunos expertos legales como el ex fiscal federal y subprocurador asistente Harry Litman, esto podría ser el primer paso hacia la posibilidad de cargos de destitución (impeachment) contra el presidente y que el testimonio de Flynn podría dibujar “un escándalo de proporciones históricas” que podrían ser equivalentes a Watergate o Iran-Contra en sus dimensiones, escribió en el New York Times.
Todo esto está generando mayor paranoia en la Casa Blanca, reportan medios, y posiblemente nutrirá el éxodo de personal a fines de año que ya se pronosticaba antes de esta noticia. En torno a esto, Trump desmintió las versiones que circularon esta semana de que estaba por expulsar a su secretario de Estado Rex Tillerson de su gobierno, calificándolas de “fake news”, en un tuit.
Flynn, quien en los mitines electorales donde frecuentemente presentaba a Trump solía invitar el coro de “encarcélenla” que se volvió rutina en la contienda contra Hillary Clinton - algo que hizo incluso en la Convención Nacional Republicano – este viernes tuvo que escuchar “encarcélenlo” de un grupo que lo esperaba a la salida de su cita en el tribunal federal.
Mientras tanto, se oye en el trasfondo el eco de las preguntas claves de Watergate: ¿que sabía el presidente, y cuando?

Sunday, October 29, 2017

Interesantes planteamientos contradictorios

Antonio Gershenson
S
e enciman entre sí conflictos políticos. Por un lado, el caso Odebrecht, que ha dado lugar a los juicios a empresas con este nombre y a su dueño, en varios países, y que aquí sigue siendo impune, ha generado más diferencias en México. Como aquí se seguía protegiendo a este brasileño, se destituyó, para tener un supuesto culpable, al Fiscal Especializado para la Atención de Delitos Electorales (Fepade).
Por otro lado, los partidos Morena y PRD exigieron agilizar las investigaciones sobre Odebrecht y sus actividades aquí que involucraron a funcionarios mexicanos, mencionados incluso en juicios de otros países. Se habló del periodo inicial del actual gobierno.
Al mismo tiempo, se dejó ver al secretario de Hacienda, José Antonio Meade, como importante e incluso como posible candidato presidencial del PRI, sin decirlo expresamente. Estuvo en actos con empresarios y criticó, sin mencionarlo claramente, al candidato de Morena. Ese secretario tuvo el apoyo del ex líder empresarial Claudio X. González.
En su discurso en la Cumbre de Negocios, el martes 24 de octubre, Meade señaló como su enemigo, sin mencionarlo por su nombre, a Andrés Manuel López Obrador. Se refería de hecho a las elecciones de 2018: Daríamos un paso atrás si hubiera la elección de un populista en nuestro país. Yo creo que le vamos a ganar, pero no va a ser fácil, porque ese señor tiene lo suyo y ha estado trabajando por 18 años.
Sin embargo, ni siquiera el PRI está unido en torno a Meade. En el mismo ejemplar de este periódico del miércoles 25, que informa lo anterior, se publica una entrevista, que ocupa casi toda una página, la 15, con Ivonne Ortega; que por lo menos algunos recordaremos que hace años fue gobernadora de Yucatán, quien llegó también por el PRI, y sigue siendo activa en él.
Dice que si un candidato a la Presidencia que no fuera del PRI (califica como tal al secretario de Hacienda), eso alejaría a muchos priístas. Cita a algunos candidatos del PRI a gobernadores.
Ahí está Quintana Roo, en que Carlos Joaquín se fue al PAN-PRD. Por tanto, le dimos un gobernador al PRI-PRD. Y lo mismo ocurrió en otros estados.
Desde enero pasado, la citada Ortega dejó su puesto de diputada, para buscar la postulación presidencial. Son 10 meses de campaña, después de años en posiciones del PRI.
Se incluye en la entrevista su opinión sobre la posible candidatura del PRI, del secretario de Hacienda. Dice que ya son litros de tinta para promoverlo como candidato presidencial, sin ser del PRI.
Ortega explica al reciente reglamento del PRI, donde el Consejo Político avaló que un candidato simpatizante no tiene la obligación de afiliarse a ese partido.
Dice también que si el citado secretario renuncia a su puesto para ser candidato, estaría dejando las obligaciones relacionadas con los daños de terremoto.
Como vemos, se dan aspectos contradictorios entre sí, esto último y lo relacionado con Odebrecht.Ya nada más falta que de repente salga otro elemento, aún secreto, para complicar más el cuadro.

Saturday, October 21, 2017

Miles protestan en Barcelona contra medidas de Rajoy

Thursday, October 19, 2017

El huracán Trump


Monday, October 16, 2017

Petróleo en Rusia y en México

Antonio Gershenson

Comparamos la producción de petróleo de México con la de Rusia, porque este último país ha tenido una producción importante y porque estamos a menos de un mes del centenario de la Revolución Rusa.
En Rusia el proceso empezó temprano, y en 1853, Ignati Lukasévich y Yan Zeg inventaron la lámpara de queroseno, que iluminó las calles de la ciudad de Lvov. El invento causó la demanda de petróleo, y se estableció una zona petrolera alrededor de la ciudad de Bakú, en las costas del mar Caspio.
Después de la Revolución de Octubre, en 1918 la industria petrolera fue nacionalizada. En los años 30 del siglo XX, fueron perforados pozos entre el río Volga y los montes Urales. En los años 60 fueron descubiertos en Siberia occidental grandes yacimientos de crudo que hasta entonces mantuvieron a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, y luego a Rusia, entre los mayores productores de petróleo.
En 2011 la empresa petrolera estadunidense Exxon Mobil firmó un acuerdo con la rusa Rosneft para realizar labores de exploración y perforación de crudo y gas en la plataforma rusa del océano Ártico. Pero el gobierno de Estados Unidos, entre sus castigos a Rusia, le prohibió a la mencionada empresa de su país cualesquier perforaciones y similares en este país.
Durante una visita del presidente ruso, Vladimir Putin, a India, y a su primer ministro, los dos países firmaron acuerdos para que India sustituyera lo que Exxon Mobil no pudo hacer por la prohibición. Una vez avanzados los proyectos acordados, se confirmó que en esa área ártica hay enormes reservas de petróleo y gas, que podrían ser las mayores del mundo, y que compensarían la reducción de reservas que se está dando en Siberia.
En los primeros meses de este año, Rusia ha estado extrayendo poco más de 10 millones de barriles de crudo diarios, rebasando en algunos meses a Arabia Saudita, que ha sido la mayor productora.
En México, la extracción y transformación del petróleo se desarrolló de manera distinta. La extracción fue creciendo. Desde la expropiación, en 1938, primero se terminó de construir lo que las trasnacionales dejaron incompleto. Pero desde 1940 hubo un crecimiento económico, y aunque cada gobierno sexenal era distinto, fue casi sostenido, alrededor de 6 por ciento anual. La producción de crudo rebasó un millón de barriles diarios y luego 2 millones.
Después de 1982 se frenó el crecimiento de la economía a un ritmo de alrededor de 2 por ciento. El gobierno actual, al principio del sexenio, teniendo una producción de aproximadamente 2 millones y medio de barriles diarios de crudo, prometió un ascenso a 3 millones. Esa producción no sólo no aumentó, sino que cayó constantemente. A la mitad de este año, esa disminución cruzó los 2 millones diarios, y en agosto era de 1.93 millones.
La transformación del crudo y del gas cayó aún más. Se privatizaron en diferentes formas las petroquímicas y la refinación fue disminuyendo en distintas maneras. Se refina alrededor de la mitad de la capacidad de las seis plantas que quedan.
El PAN mostró su incapacidad cuando estuvo en el gobierno, haciendo grandes gastos en una supuesta nueva refinería, que no se terminó ni sirvió para nada.
Vamos a sacar de estos acontecimientos algunas ­conclusiones.
Rusia resuelve el problema de perforación para extracción de petróleo y gas en el Ártico, con la tecnología de India. Esto tiene una historia larga. Por ejemplo, en 2003, se produjo un gran apagón, una interrupción de la energía eléctrica en una zona muy amplia en Estados Unidos y Canadá. Sus ingenieros no pudieron resolverlos porque sus equipos necesitaban electricidad y no la había. Tuvieron que recurrir a que fueran desde India ingenieros de ese país, que no tenían ese problema, que podían arreglar instalaciones eléctricas sin tener electricidad, y lo resolvieron en poco tiempo.
China también ha recurrido a India cuando necesitaba alta tecnología que no tuviera.
Esto demuestra la capacidad tecnológica india, al resolver problemas de otros países. En el caso del gobierno mexicano, éste recurre a China, pero no así a India, al verse en problemas con Estados Unidos por la política de Donald Trump. El gobierno mexicano acudió a China por unos días, pero no le aconsejaron ir también a India, pues no saben de su alta tecnología.
Es más, ni siquiera toma en cuenta la tecnología como parte importante de la política económica. Lo primero que hizo en la entrega de Pemex incluyó la disolución de Instituto Mexicano del Petróleo. Ya nada más faltaba que lanzara la consigna de ¡que viva la ignorancia!
México lo que requiere son cambios de fondo, que no se van a dar de un día para otro. Se requiere de un nuevo sector público, honesto y con personal capacitado y que recupere las mejores tradiciones de la etapa de mejor crecimiento.

Friday, October 13, 2017

El centro Highlander, la escuela para rebeldes, cumple 85 años

Este lugar se volvio bilingüe cuando los migrantes empezaron a reivindicar sus derechos
Foto
El Centro de Investigaciones y Educación Highlander, ubicado en las montañas del sureste de Estados Unidos, celebró 85 años con tres días de talleres, foros y seminarios que buscaron entretejer el pasado de esta escuela de rebeldes con los desafíos a futuro en la lucha socialFoto David Brooks
David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 13 de octubre de 2017, p. 26
New Market, Tennessee.
La escuela de rebeldes en las montañas del sureste de Estados Unidos, que es un extraordinario eje de movimientos sociales de trabajadores, derechos civiles, ambientalistas, de defensa de migrantes y de cultura, festejó 85 años de vida con veteranos de mil luchas y nuevas generaciones que continúan con el mismo compromiso de que otro Estados Unidos es posible.
El Centro de Investigaciones y Educación Highlander festejó su aniversario recordando los sueños y luchas que se generaron o compartieron aquí, además, hubo diálogos sobre cómo rescatar el futuro, todo en medio de cantos, baile, poesía y solidaridad.
Con las montañas Great Smoky, parte de la cordillera de los Apalaches, como escenografía, se reveló en talleres y foros, seminarios e intercambios un mosaico de la rebeldía dentro de este país, y con ello la continuación de este centro como un punto de encuentro de luchadores sociales de todo tipo: de integrantes de Black Lives Matter a defensores de derechos de los migrantes, desde veteranos de las guerras de Irak y Afganistán contra las políticas bélicas de este país, hasta granjeros que buscan frenar la invasión de las trasnacionales y sus transgénicos en los cultivos de maíz, junto con participantes en innumerables esfuerzos de proyectos alternativos para crear una economía de solidaridad y soluciones bellas para graves problemas sociales.
Este centro fue uno de los muy pocos espacios en el sur donde se podían reunir blancos y negros, donde trabajadores de diversos sectores y activistas de todo tipo se podían encontrar con colegas, un lugar donde cualquiera que se conscientizaba en una lucha podía de repente darse cuenta que existían otros, y que sus experiencias eran parte de algo mucho más grande. Eso continúa hoy día.
Highlander se volvió bilingüe hace unos años, cuando de pronto migrantes latinoamericanos –sobre todo mexicanos y centroamericanos– empezaban a volverse protagonistas de las luchas por los derechos laborales, de vivienda, educación y salud en el sur de Estados Unidos. Aquí los recién llegados se encuentran con veteranos de luchas anteriores, y con otros sectores de trabajadores blancos y afroestadunidenses, de indígenas, de defensores de derechos civiles. No sólo ahí se comparten ideas y experiencias, sino surgen alianzas.
Por ejemplo, en un taller sobre migrantes se empezó a explorar el trabajo conjunto entre quienes se dedican a la reforma del sistema penal y la protección de comunidades afroestadunidenses, abusos policiacos y crímenes de odio racial con las redes de migrantes que ahora enfrentan persecución de las autoridades y por agresiones racistas. Mónica Hernández, coordinadora de la Red de Derechos Migrantes del Sureste, comentó que la raíz del sentimiento antimigrante aquí es la supremacia blanca, y por tanto está ligado a la la larga historia de racismo en este país. Ante ello, se deben superar las divisiones entre quienes padecen ese racismo para responder de manera conjunta a todo esto.
Aquí también se construye conciencia desde abajo sobre la agenda neoliberal, desde sus expresiones locales a las trasnacionales. Susan Williams, una de las coordinadoras del programa de educación, quien se dedica a la exploración de la relación entre la economía local y la global, impulsó un proyecto hace unos años, cuando una empresa trasladó sus operaciones de esta región a la frontera del lado mexicano, llevando a una caravana de trabajadoras estadunidenses desplazadas a visitar a las que nos robaron nuestras chambas, tal como políticos demagogos solían expresarlo. Cuando conocieron a sus colegas, se dieron cuenta de que eran igual que ellas, que éramos las mismas, y que la empresa y las políticas de libre comercio eran los verdaderos responsables de su situación, y de confrontarlas entre sí. De ahí, se empezaron a explorar formas de solidaridad mutua y a romper con las divisiones entre trabajadores de ambos lados de la frontera. Ese tipo de trabajo continúa hoy con nueva urgencia.
Pero aquí el punto no es nada más hacer un diagnóstico, sino definir cómo llegar de donde estamos a donde soñamos estar, como dijo una participante. El lema en el mural que decora parte del centro de reuniones aquí es: Sin acción no hay conocimiento.
Como granjeros, uno de nuestros principales desafíos es la erosión de las tierras. Pero creo que tal vez el problema mayor es la erosión social y económica. Y eso, creo, se tiene que enfrentar de la misma manera que se hace con la tierra: sembrar una pequeña plantita, al crecer y ampliar sus raíces puede revertir la erosión, tenemos que buscar a más gente que está sembrando esas plantas en esta sociedad.
Ante todo, tenemos que insistir en que la gente hable por sí misma, crear una cultura de que cada uno debe contar su cuento, y luego sumarlos, afirma un veterano de luchas sociales, en uno de los foros que se realizaron durante los tres días de festejo.
Participan jóvenes que trabajan en varias organizaciones sociales del sur, todos armados con las nuevas herramientas tecnológicas y su vocabulario, junto con veteranos de luchas sindicales, como Jim Sessions, reverendo y ex director de Highlander, quien en 1989 junto con 99 mineros del carbón realizaron la última ocupación de una planta industrial en Estados Unidos en la famosa huelga de Pittston, en Virginia, o con dos Freedom Singers, militantes del movimiento de derechos civiles de los años 50 y 60 que, entre otras armas de lucha, usaban el canto.
La seguridad para el festejo –este lugar ha sufrido constantes amenazas y ataques durante su historia– fue proporcionada por veteranos de guerra antes conocidos como Veteranos de Irak Contra la Guerra, y que cambiaron de nombre a About Face (media vuelta, en vocabulario militar), quienes se sumaron a los diálogos y los cantos.
Los nuevos codirectores de Highlander buscaron entretejer la historia del pasado de este centro con los desafíos a futuro, de cómo continuar construyendo una narrativa rebelde colectiva con todo eso.
Ash-Lee Woodard Henderson dijo en entrevista con La Jornada, al concluir el festejo de tres días, que la coyuntura en este país no es definida sólo por el fenómeno de Donald Trump. Aunque su llegada a la Casa Blanca es percibida como una derrota por muchos, dentro y fuera de este país, se debe recordar que la mayoría de los estadunidenses no votaron por él, y de hecho no querían a ninguno de los dos candidatos. Por tanto, cometeríamos un error considerar eso como una derrota para nosotros.
Explicó otra versión del momento: “Yo creo que lo que ocurrió es que estábamos empezando hacer algo que los asustó –a los capitalistas, a los supremacistas blancos, a los del 1 por ciento– creo que se asustaron de que negros y latinos pronto serán mayoría. Creo que los aterroriza que exista algo como Black Lives Matter, porque –cuando ellos decían que no teníamos un programa– logramos presentar 40 puntos con una visón muy clara; creo que se asustaron de que los dreamers no se quedaron conformes diciendo que el DACA es maravilloso, sino que lo calificaron de migajas y ahora exigen el respeto de los derechos de todo migrante (...) los asustó que los indígenas no se limitaron a pedir dinero y distancia gubernamental, sino que estaban exigiendo soberanía y que se cumplieron los tratados –con Standing Rock estaban aterrados cuando se sumó Black Lives y los veteranos, entre otros”.
Señaló que “el liderazgo de estos movimientos está en contacto –por medio de lugares como Highlander– y no sólo de manera circunstancial, sino para construir solidaridad a largo plazo, y eso los aterroriza. Entonces, creo que la respuesta de parte de la cúpula, sea por conducto de Trump o de Bannon, o cualquiera de esos ímbeciles, es en parte una respuesta a nuestro éxito”.
El reverendo Allyn Maxfield-Steele, el otro codirector ejecutivo de Highlander, subrayó en entrevista con La Jornada que sobre todo en tiempos postelectorales en este país, hay “la necesidad de construir bases, de hacerlo de una manera más profunda… la capacitación, desarrollo político y trabajo intergeneracional aquí –algo que se había perdido un poco– es más urgente que nunca. Lo que estamos observando desde que llegamos como directores hace nueve meses es que este lugar está repleto, porque la gente entiende que se debe reunir, y que no hacerlo marcaría el fin de nuestro futuro”.
Para Woodard Henderson es clave continuar alimentando las relaciones con colegas en el sur global, donde han tenido que enfrentar cosas muy parecidas. Lo que ellos cuentan, dice, “nos está dando la esperanza y la inspiración (…) tomar las lecciones de transformación que ellos tienen para logarlo aquí, dentro del ombligo de la bestia. Si lo podemos lograr en esta región sureña, eso salvaría a este país, y si podemos empezar a salvar este país de esa manera, finalmente podremos proceder a tener esa relación, construida sobre procesos centrados en la justicia que queremos y necesitamos con nuestros camaradas en el sur global”.
(Para mayor información: http://highlandercenter.org)

Friday, October 6, 2017

"La migración es positiva: hace que el arte tenga un sabor especial"

Lidera el grupo Migration, de jazz, género en la que más nacionalidades conviven, afirma
Con esta grabación le dice a Trump que habemos mexicanos que aportamos a la sociedad
Foto
Sánchez considera el año 1997 como el inicio de su carrera “en las grandes ligas, porque fue cuando empecé a trabajar con Paquito D’ Rivera, Danilo Pérez y David Sánchez”Foto Cristina Rodríguez
Javier Hernández Chelico
 
Periódico La Jornada
Viernes 6 de octubre de 2017, p. 9
El nombre de la primera producción de Antonio Sánchez como líder de agrupación fue contundente: Migration. Y el de su disco más reciente es continuación de su postura como artista: Bad hombre.
Originario de Ciudad de México, el creador del score de la película ganadora del Óscar, Birdman (de Alejandro González Iñárritu), quien ha participado en giras y grabaciones de Pat Metheny, entre otros, rememora: “Nací en Coyoacán, en el hospital San José, ahí por el cine Pecime. Crecí por los Viveros de Coyoacán. En mi adolescencia no tenía ni un minuto libre: música en la mañana, CCH el mediodía y gimnasia olímpica en la tarde.
En 1993, cuando decidí irme fuera de México, tuve que dejar la gimnasia. Entonces, pude enfocarme totalmente en la música, sin la cual no sé qué hubiera sido de mi vida, porque tengo obsesiones; tengo demonios, como muchas personas, y por suerte, he podido enfocar algunas de esas cosas negativas de mi personalidad hacia la música.
No fue fácil el inicio: Para mi estancia en Boston, mi mamá pagó muchas cosas con su tarjeta de crédito; fue justo antes de la devaluación de 1994 y, de un día a otro, debía lo doble. Tardó años en pagar. Ya en Berklee empecé a moverme y me dieron dos tres becas; el Fonca me dio una buena también; así, ella ya no tuvo que pagar casi nada.
Año 1997, clave
Cuatro años después de su llegada a Boston vinieron los beneficios. “Considero el año de 1997 como el inicio de mi carrera en las grandes ligas, porque fue cuando empecé a trabajar con Paquito D’ Rivera, Danilo Pérez y David Sánchez. Gracias a que Danilo Pérez me recomendó con Paquito. Danilo fue una persona muy importante al principio de mi carrera. Yo estudiaba con él en el conservatorio de Nueva Inglaterra. También, en el verano de ese año, fue mi primera gira europea”.
Entre grabaciones, giras y ensayos con grandes músicos transcurrió casi una década hasta que en “2006 hice Migration, mi primer disco, y tuve la gran fortuna de invitar a Pat Metheny, a Chick Corea, a David Sánchez, a Chris Potter y a Scott Colley. Con ellos mi álbum debut no pudo estar mejor apadrinado”.
Sobre, Migration, producción debut como líder y compositor, Sánchez expresa: “Este tema tiene que ver con mi vida y con la de muchos de nosotros que vivimos en un país que no es donde nacimos. El jazz, creo, es uno de los géneros, una de las corrientes artísticas donde más inmigrantes hay, donde más inmigrantes conviven. Por ejemplo, en mi grupo –al cual, después le puse Migration– el pianista es de Inglaterra, el saxofonista de Canadá; mi esposa, quien también está en el grupo, es croata-americana; el bajista es de Estados Unidos y yo soy mexicano. Entonces, no hay mejor ejemplo que estos proyectos, para demostrar que la migración es positiva y hace que el arte tenga un sabor mucho más especial. Por eso mi grupo de base se llama Migration”.
Antonio Sánchez agrega: Los mexicanos son de las personas más talentosas que hay. Tengo la teoría de que si la cuestión migratoria no fuera tan severa para nosotros habría muchos más mexicanos en Estados Unidos haciendo jazz u otros tipos de música.
La visita a nuestro país del ganador del Grammy en un par de ocasiones tuvo como motivo “unas presentaciones de Birdman, donde exhibirán la película con música en vivo, pero decidimos cambiarlas para el año que entra por cuestiones de logística. Pero aprovechando las fechas agendadas visité a mi familia y amigos; además, coincidió que el 29 de septiembre salió mi producción más reciente, Bad hombre. Mucha gente está interesada un poco por la música y otro poco por el título, que tiene algo de polémico y de trasfondo político, por Donald Trump. Bad hombre lo grabé en mi casa. Con el título trato de contestar a Trump, decirle que hay mexicanos de provecho, que aportamos a la sociedad, que hacemos cosas interesantes, valiosas, arte”.
Bad hombre es “un proyecto solista, yo lo grabé, fui el ingeniero y productor; toqué todos los instrumentos. Es un proyecto muy personal, con una sonoridad muy diferente y particular de cualquier otra cosa que yo haya hecho: la batería es acústica y los instrumentos son ciento por ciento electrónicos. No es música electrónica, porque tiene batería, y no es jazz, porque todos los instrumentos son electrónicos. A Pat Metheny le encantó y me dijo: ‘No sé cómo definir el género de este disco, porque no se parece a nada que haya escuchado’. Cuando me dijo eso, supe que es algo interesante que no se ha hecho antes”, concluye.