Sunday, April 17, 2016

La Jornada: Más ferrocarriles de carga en Asia –ya llegan a Europa–

La Jornada: Más ferrocarriles de carga en Asia –ya llegan a Europa–:



"Un tren de carga llegó de Almaty, capital de Kazajstán, país de Asia central y cercano a Europa, a Si’an, antigua capital de China, con 2 mil toneladas de carga. Tardó seis días en recorrer los 3 mil 860 kilómetros que hay de distancia. Pero resulta que Kazajstán es también una posible escala hacia Europa. La mayoría de las compañías que van de Europa a China usa el famoso y ya histórico ferrocarril Transiberiano, que comunica a San Petersburgo y Moscú, por un lado, y por otro Vladivostok, en la costa siberiana del Pacífico, pero también está la ruta más al sur, que pasa precisamente por Kazajstán. Viniendo de China, de Kazajstán también usan parte del Transiberiano, entrando a él por Yekatenburg."



'via Blog this'

Tuesday, April 12, 2016

Cuatro sombras afligen la realidad brasilera

En momentos de crisis asoman cuatro sombras que estigmatizan nuestra historia cuyos efectos perduran hasta el día de hoy.
La primera sombra es nuestro pasado colonial. Todo proceso colonialista es violento. Implica invadir tierras, someter a los pueblos, los obliga a hablar la lengua del invasor, asumir las formas políticas del otro, someterse totalmente a él. La consecuencia en el inconsciente colectivo del pueblo dominado: bajar siempre la cabeza y pensar que solamente lo que es extranjero es bueno.
La segunda sombra fue el genocidio indígena. Eran más de 4 millones. Las masacres de Mem de Sá el 31 de mayo de 1580 que liquidó a los Tupiniquim de la Capitanía de Ilhéus y peor aún, la guerra declarada oficialmente por D. João VI el 13 de mayo de 1808 que diezmó a los Botocudos (Krenak) en el valle del Rio Doce, mancharán para siempre la memoria nacional. Consecuencia: tenemos dificultad para convivir con el diferente, entendiéndolo como desigual. El indio todavía no es considerado plenamente “persona humana”, por eso se apoderan de sus tierras, muchos son asesinados y para no morir, se suicidan. Hay una tradición de intolerancia y de negación del otro.
La tercera sombra, la más nefasta de todas, fue la esclavitud. Entre 4 y 5 millones fueron traídos de África como “piezas” a ser negociadas en el mercado para servir en los ingenios o en las ciudades como esclavos. Les negamos humanidad y sus lamentos bajo el látigo llegan todavía hoy al cielo. Se creó la institución de la Casa Grande y la Senzala. Gilberto Freyre dejó claro que no se trata solo de una formación social patriarcal, sino de una estructura mental que penetró en los comportamientos de las clases señoriales y después dominantes. Consecuencia: no necesitamos respetar al otro; él está ahí para servirnos. Si le pagamos un salario es caridad y no derecho. Predominó el autoritarismo; el privilegio sustituyó al derecho y se creó un estado para servir a los intereses de los poderosos y no al bien de todos, y una complicada burocracia que aleja al pueblo.
Raymundo Faoro (Los dueños del poder) y el historiador y académico José Honório Rodrigues (Conciliación y reforma en Brasil) nos han narrado la violencia con la que el pueblo fue tratado para establecer el estado nacional, fruto de la conciliación entre las clases opulentas, excluyendo siempre al pueblo intencionalmente. Así surgió una nación profundamente dividida entre pocos ricos y grandes mayorías pobres, uno de los países más desiguales del mundo, lo que significa un país violento y lleno de injusticias sociales.
Una sociedad montada sobre la injusticia social nunca creará una cohesión interna que le permita un salto hacia formas más civilizadas de convivencia. Aquí imperó siempre un capitalismo salvaje que nunca consiguió ser civilizado. Pero tras muchas dificultades y derrotas, se logró un avance: la irrupción de todo tipo de movimientos sociales que se articularon entre sí. Nació una fuerza social poderosa que desembocó en una fuerza político-partidista. El Partido de los Trabajadores y otros similares nacieron de este esfuerzo titánico, siempre vigilados, satanizados, perseguidos y algunos presos y muertos.
La coalición de partidos hegemonizados por el PT consiguió llegar al poder central. Se hizo lo que nunca se había pensado ni hecho antes: dar centralidad al pobre y al marginado. En función de ellos se organizaron, como cuñas en el sistema dominante, políticas sociales que permitieron a millones de personas salir de la miseria y tener los beneficios mínimos de ciudadanía y dignidad.
Pero una cuarta sombra obnubila una realidad que parecía tan promisoria: la corrupción. Corrupción ha habido siempre entre nosotros en todas las esferas. Negarlo seria hipocresía. Basta recordar los discursos contundentes y memorables de Ruy Barbosa en el Parlamento. Sectores importantes del PT se dejaron morder por la mosca azul del poder y se corrompieron. Eso nunca debería haber sucedido, dados los propósitos iniciales del partido. Deben ser juzgados y castigados.
La justicia se enfocó casi solo en ellos y se mostró muchas veces parcial y con clara voluntad persecutoria. Las escuchas ilegales, permitidas por el juez Sérgio Moro, proporcionaron munición a la prensa opositora y a los grupos que dominaron siempre la escena política y que ahora quieren volver al poder con un proyecto viejista, neoliberal e insensible a la injusticia social. Estos han conseguido movilizar multitudes pidiendo la destitución de la Presidenta Dilma, aunque sin suficiente fundamento legal, como afirman notables juristas. Pero el PT respondió a la altura.
Estas cuatro sombras recubren nuestra realidad social y dificultan una síntesis integradora. Pesan enormemente y salen a la superficie en tiempos de crisis como ahora, manifestándose como odio, rabia, intolerancia y violencia simbólica y real contra los opositores. Tenemos que integrar esa sombra, como diría C.G.Jung, para que la dimensión de luz pueda predominar y liberar nuestro camino de obstáculos. No hay que recalcar la dimensión de sombra. Pertenece a nuestra realidad oscura. Lo que podemos si, es integrarla en una sintesis superior que supere la fuerza de lo Negativo en la história y dé lugar más amplio a la luz.
Nunca estuve afiliado al PT. Pero a pesar de sus errores, la causa que defiende será siempre válida: hacer una política integradora de los excluidos y humanizar nuestras relaciones sociales para que nuestra sociedad sea menos malvada.
Leonardo Boff es articulista del JB online y escribió: Qué Brasil queremos, Vozes, Petrópolis 2000.
Traducción de MJ Gavito Milano

Sunday, April 10, 2016

Noche de pie: Los ingredientes de la primavera en París de Geoffrey Pleyers

Foto
Miles de personas acuden cada noche a la Plaza de la República, en París, en busca de una democracia participativaFoto Afp
D
esde el jueves 31 de marzo, miles de personas se juntan cada noche en la Place de la République, en París, para compartir sus desilusiones de la política institucional y poner en la práctica las formas de democracia directa en asambleas populares, como lo hicieron los indignados y los movimientos occupyen 2011.
A finales de febrero, todos los ingredientes parecían reunidos para que surgiera un movimiento de indignados a la francesa, similar a aquel que marcó la primavera de 2011 en la península ibérica y que continúa transformando España y Portugal. Con la iniciativa de la Noche de pie (Nuit debout, en francés), un grupo informal de ciudadanos alrededor de la revista activista Fakir y del economista Frédéric Lordon ha abierto un espacio que ha permitido a los ciudadanos intercambiar, expresar su indignación y manifestar su aspiración a otro mundo.
Una frustración latente no es suficiente para detonar las grandes movilizaciones. Un elemento detonador es necesario. Una chispaque prenderá fuego a la pólvora y dará oportunidad a una primera secuencia de movilización. La propuesta de reforma de la ley laboral ha sido un formidable elemento detonador para estas movilizaciones. Fue a la vez la gota que derramó el vaso de la indignación y una reivindicación clara y ampliamente compartida que facilita la extensión del movimiento, su convergencia con las organizaciones y los sindicatos, así como su visibilidad en los medios de comunicación. Es también alrededor de esta ley que se estableció una primera agenda de movilizaciones antes que el movimiento fuera capaz de encontrar su propia temporalidad.
Un movimiento social se distingue de otro tipo de movilización, en que no se centra sólo en una reivindicación específica, como el abandono de la reforma laboral, pero cuestiona unos valores centrales de la sociedad y propone otro proyecto de sociedad. Desde principios de marzo, era claro que, fuera de los sindicatos, la reforma neoliberal de la ley laboral propuesta por el gobierno francés no era el núcleo de las motivaciones de los manifestantes y para los estudiantes y numerosos ciudadanos movilizados. Los jóvenes entrevistados durante la marcha expresan su desilusión por este gobierno que se dice de izquierda. Los volantes de los colectivos estudiantiles llamaron a manifestarse en contra la política del gobierno y no alrededor de un solo proyecto de ley. Como los indignados en España, los occupy o el movimiento #YoSoy132 en México, los estudiantes y liceanos franceses denuncian la colusión entre las élites económicas y políticas.
Los impases de la política institucional hace el contexto particularmente favorable al paso de una movilización contra un proyecto de ley hacia un movimiento del tipo indignados, que propone una democracia más participativa, centrada en los ciudadanos más que en el Estado y las élites políticas. En 2011, en España, fue precisamente esta ausencia de alternativa política entre los partidos socialistas y populares que llevó a millones de ciudadanos a las plazas. En Francia, los progresistas se reconocen cada vez menos en las élites políticas francesas y europeas. El régimen les parece una democracia sin elección, donde votar por el Partido Socialista o por los Republicanos (el partido de derecha) no resulta en cambios significativos de las políticas sociales y económicas. La flexibilización del mercado del trabajo y el reciente debate sobre la cancelación de la nacionalidad francesa vinieron fortalecer su convicción. Las peleas internas de los ecologistas y de los partidos de laizquierda más radical acaban de arruinar las esperanzas en la arena electoral. Este panorama condujo a numerosos franceses –especialmente entre los jóvenes– a elegir la extrema derecha y el Frente Nacional. Para los ciudadanos progresistas, expresar su desaprobación en las calles y reapropiarse la política en las plazas parece la única opción.
Aunque en proporciones diferentes que en la península ibérica en 2011, la coyuntura económica es difícil en Francia y los jóvenes están particularmente afectados. François Hollande anunció que la juventudsería una prioridad de su mandato, pero no cumplió. Los jóvenes se sienten abandonados, poco escuchados y maltratados por sus políticas. Lageneración precaria es la primera víctima de la concentración creciente de riqueza y de la flexibilización del mercado de trabajo. En Francia, 23.3 por ciento de los 18-24 años vivían en el umbral de pobreza en 2012 (frente a 17.6 por ciento en 2002) y 23.4 por ciento de 15-24 años están desempleados. Aún más que las condiciones de vida actuales, los jóvenes expresan en la Plaza de la República y en las redes sociales su frustración de verse privados de su futuroEl gobierno quiere hacernos creer que no tenemos otra opción que un porvenir precario. Y es eso lo que rechazamos. En Portugal y en España fueron precisamente los colectivos dejóvenes sin futuro, quienes contribuyeron a iniciar las movilizaciones de 2011. Cinco años más tarde, en las Noches de pie, una generación de jóvenes ciudadanos se construye y se afirma en tanto individuos, jóvenes y actores de la democracia, en su voluntad de pensar el mundo de otra manera. Como lo resume un tweet: Necesitamos pensar la sociedad del mañana, con humanismo, libertad, igualdad, fraternidad.
Si la indignación y el deseo de otro mundo están en el núcleo de los movimientos sociales, las movilizaciones dependen también de una infraestructura que facilite su emergencia y su duración. De este lado, igualmente, todas las señales están en verde para una primavera animada en Francia. Como cada uno de sus predecesores, la emergencia de este movimiento no es tan espontánea como parece en la prensa. Un colectivo preparaba desde hace tres semanas la Noche de pie del 31 de marzo. Estos emprendedores de la movilización han jugado un rol crucial para crear el espacio en el cual este movimiento puede florecer. Los campamentos del colectivo Derecho a la Vivienda, legalmente instalados en la Plaza de la República, son útiles para la ocupación de la plaza y algunos apoyos discretos del mundo sindical o asociativo han facilitado la organización logística de la toma de la plaza.
Finalmente, el anuncio de la reforma laboral llegó en el mejor periodo para iniciar una movilización estudiantil, a finales de febrero. Al principio del segundo semestre, las redes personales y activistas están bien construidas y los exámenes de fin de año están aún lejos. De hecho, el movimiento parisino de mayo del 68 y las amplias marchas estudiantiles de 2006 surgieron precisamente en este periodo, lo mismo ocurrió con el movimiento de los indignados en España cinco años más tarde.
¿Vamos entonces hacia la reproducción del movimiento de los indignados?
El clima es ahora mucho más pesado que en 2011, marcado por el terrorismo, el estado de emergencia, así como el éxito de los partidos y valores de extrema derecha, que seducen a numerosos jóvenes. La Plaza de la República, donde se citan las Noches de pie, está en el centro de un barrio marcado por los atentados del 13 de noviembre y alberga el memorial ciudadano. Por otra parte, el proyecto de la Noche de pie se apoya en la herencia de los movimientos indignados y occupy, pero debe igualmente reinventarse para intentar sobrepasar ciertos límites de sus predecesores. En 2011, los indignados españoles y los colectivos occupyrechazaban claramente esas posibilidades. Las exigencias de horizontalidad y la voluntad de crear una democracia participativa por fuera de los caminos de la política institucional ha confrontado los actores de movimientos de plazas con los límites de los movimientos débilmente estructurados. Desde entonces, varios actores de las movilizaciones de 2011 han decidido dar el paso y juntarse a la arena de la política institucional. Apoyaron a Jeremy Corbyn, el líder del partido laborista inglés, y a Bernie Sanders en Estados Unidos. En España, el partido Podemos es a la vez el seguimiento y la inversión del movimiento de los indignados. Demuestra que se pueden construir oportunidades políticas, pero pasando de la indignación a la organización, Pablo Iglesias y sus colegas han también traicionado algunos de sus valores fundacionales, como el rechazo de los líderes, la primacía de la dinámica ciudadana o la participación de las mayorías en las decisiones.
El movimiento de las Noches de pie que emergió este último fin de semana deberá inventar su propia voz y construirse a la vez sobre el éxito y sobre los límites de sus predecesores. Sin prejuzgar el porvenir de estas movilizaciones, llegar a reunir miles de ciudadanos de todas las generaciones y reafirmar que otro mundo es posible y que existen alternativas progresistas centradas en la democracia, la justicia social y la dignidad, constituye ya un éxito considerable en un contexto fuertemente marcado por las regresiones sociales y el pesado contexto del estado de emergencia.
Traducción: Dorismilda Flores Márquez


La Jornada: Dictadura burocrática

La Jornada: Dictadura burocrática:



"Ya fracasaron en el intento de matar al Partido del Trabajo; 14 mil votantes de Aguascalientes los derrotaron. Ahora prefieren anticiparse y liquidar a dos candidatos que consideran peligrosos, aspirantes del Morena, pero no atacan a los que consideran que van a perder."



'via Blog this'

Sunday, April 3, 2016

La Jornada: Asia y China: más obras nuevas y la ruta de la seda

La Jornada: Asia y China: más obras nuevas y la ruta de la seda:



"Algunos podrán creer que el ferrocarril chino que recorrió desde Wuyi, en ese país (se sabe mejor el sitio exacto de salida) hasta Teherán, en Irán, era el objetivo. Y no, era sólo un paso más: se está reconstruyendo la antigua ruta de la seda. Es más, un ferrocarril convencional habría tardado 30 días en este recorrido. El de ahora se tardó 14 días."



'via Blog this'

Saturday, April 2, 2016

La Cuenca de Libres-Oriental y las disputas por el agua

 01/04/2016 04:00
 Publicado por 

La Cuenca de Libres Oriental y las disputas por el agua ■ Foto José Castañares
La Cuenca de Libres-Oriental se encuentra en la mira de diversos proyectos, y por tanto en peligro de sobreexplotación y disputas por el agua. Tres de esos proyectos son de gran impacto social y ambiental: 1) la extracción de agua para dotar a la ciudad de Puebla y municipios conurbados del faltante que hoy registra; 2) la instalación de Audi, su parque industrial y la urbanización propuesta, denominada por el gobierno como “ciudad modelo” y 3) las concesiones a mineras en la zona.
En el primer caso y atendiendo a la falta de disponibilidad de agua de las fuentes de agua existentes en la ciudad de Puebla y sus zonas conurbadas se han buscado desde tiempo atrás otras fuentes de abastecimiento. La Cuenca de Libres–Oriental ha sido considerada en varios proyectos para cubrir el déficit en el abastecimiento, situación que se ha vuelto impostergable debido al contrato de concesión firmado con Agua de Puebla.
Como lo señaló, Rafael López Zamora, especialista en gestión urbana del agua y egresado del Doctorado en Economía Política del Desarrollo, de la Facultad de Economía de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, la ciudad tiene ya un déficit de aproximadamente mil litros por segundo adicionales al suministro actual, cantidad que el gobierno del estado se ha comprometido a entregar a Agua de Puebla para Todos, concesionaria del Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (SOAPAP), durante los primeros dos años de su contrato. Actualmente “son 4 mil 600 litros por segundo los que requiere la ciudad de Puebla y la red conurbada con las Cholulas y Cuautlancingo”. Al haber abatido sus principales cuencas acuíferas, Puebla depende en gran medida del agua de las comunidades aledañas, indicó en su participación en el ejercicio que realizamos diversos académicos y organizaciones sociales en los foros denominados “Informes Ciudadanos”, en noviembre de 2015.
La acelerada expansión urbana de los últimos años ha agudizado el problema, al mismo tiempo que desde el ámbito federal y estatal se ha promovido la intervención de empresas privadas en los organismos encargados de la operación del servicio público. En Puebla, desde diciembre de 2012 el gobierno estatal consiguió que se aprobara por el Congreso una primera modificación a la Ley de Aguas para permitir la participación del sector privado y concesionar a particulares el servicio de agua potable, alcantarillado y saneamiento, que hasta ese momento brindaban exclusivamente los municipios a través de los organismos operadores.
En abril de 2014 el gobierno del estado confirmó la concesión a la firma “Aguas de México”, que obtuvo la concesión para administrar los servicios del SOAPAP a partir del presente mes de abril. Operando bajo el consorcio Agua Puebla, que tiene a cargo la concesión para la prestación del servicio público de agua potable, drenaje, alcantarillado, saneamiento y disposición de aguas residuales en el Municipio de Puebla, y las circunscripciones territoriales específicas de los municipios de Cuautlancingo, San Pedro Cholula, San Andrés Cholula y Amozoc, así como la ampliación, acondicionamiento, mantenimiento, operación y administración de la infraestructura hidráulica delSOAPAP, y la prestación del servicio de saneamiento de aguas residuales al municipio de Tlaltenango, respecto de las aguas residuales que se generen en dicho municipio, así como a aquellos otros municipios con los que se celebren convenios de coordinación en el futuro.
Si bien el contrato de concesión está reservado, el mismo establecería la obligación del gobierno estatal, a través del SOAPAP de suministrar un mayor abastecimiento y suplir el déficit existente.

¿De dónde van a traer el agua para cubrir el déficit?

De la Cuenca de Libres-Oriental. Desde 1997, el Centro de Estudios para la Preparación y Evaluación de Proyectos Socioeconómicos (CEPEP), realizó la “Evaluación social del acueducto “Libres–Oriental” de la ciudad de Puebla, Puebla”. El proyecto consistía en la perforación de 40 pozos profundos en la cuenca Libres–Oriental, para extraer 3 mil lps de agua. “La construcción de un acueducto con una capacidad máxima de conducción de 4 mil litros por segundo (lps) para los primeros 55 kms que comprendería la primera etapa hasta la localidad de Rafael Lara, y de 2 mil lps de capacidad de conducción para la segunda etapa de 31 kilómetros hasta el poblado Oriental; y las obras requeridas para la construcción de la parte oriental del acuaférico”.
La cuenca tiene una superficie 4 mil 981 747 km2 y de acuerdo a agrupaciones topográficas se divide en 13 sistemas terrestres o ecogeográficos denominados “Unidades Ambientales Físicas” (UAF).
En orden decreciente de superficie, el ordenamiento de los sistemas es: Perote–Tepeaca–Molcaxac (20.2 por ciento), Ciudad Serdán (16.6 por ciento); TeziutlánXiutetelco (11.0 por ciento), Tlaxco (10.3 por ciento), Cofre de Perote–Pico de Orizaba (10.0 por ciento), Las Derrumbadas (8.0 por ciento), Huilapitzo (6.8 por ciento), San José Chiapa (4.4 por ciento), Tlaxcala (4.2 por ciento); San Salvador El Seco (3.0 por ciento), Soltepec (2.2 por ciento), La Malinche (1.7 por ciento) y Huamantla (1.6 por ciento). A pesar de que la menor altura de la cuenca se encuentra situada a una elevada altitud similar a la de la Ciudad de México, la mayor parte de ella (80.1 por ciento) se localiza por debajo de los 2700 msnm. 47.7 por ciento de la cuenca se localiza entre los 2350 y los 2 mil 500 msnm. Este factor de altitud es muy importante ya que ha sido decisivo para considerar a la Cuenca de Libres–Orientalcomo fuente potencial de suministro de agua para las ciudades de Puebla y México ya que, al estar situada a una altura similar a estas ciudades, disminuyen grandemente los gastos de bombeo. (Alcocer et al., 2005)
Según el Inegi, 2010, el agua disponible en el estado de Puebla está en su mayor parte en la cuenca de Oriental, en donde la mayoría de los escurrimientos pluviales se infiltran hacia el subsuelo, formando un manto acuífero extenso, el cual constituye un recurso de abastecimiento hídrico muy valioso (Alcocer et al., 2005). La relevancia de la cuenca de Oriental como área almacenadora de agua subterránea, estriba en el hecho de que 40 por ciento de ésta presenta materiales consolidados de alta permeabilidad con posibilidades altas de presencia de recursos hídricos subterráneos. Dichos materiales se encuentran en toda el área baja de la cuenca (Alcocer et al., 2005), aunque en el Diario Oficial de 1954 se declara la veda por tiempo indefinido para el alumbramiento de aguas del subsuelo de la cuenca cerrada denominada Oriental, en los estados de Puebla y Tlaxcala; sin embargo, en el artículo III se especifica que tanto las obras existentes como las nuevas que se construyan, quedaran sujetas a las disposiciones que dicte la Secretaría de Recursos Hidráulicos, actualmente Comisión Nacional del Agua, para regular y controlar el mejor aprovechamiento de las aguas del subsuelo.
Hace una década en la cuenca estaban  inventariados 700 aprovechamientos; 560 pozos y 140 norias que, en conjunto, extraían anualmente cerca de 118 mm3, cuando la recarga se estimaba en 170 mm3anuales y provenía principalmente de la precipitación pluvial infiltrada en las sierras y lomeríos adyacentes, así como en las zonas llanas de la cuenca misma; no obstante, la extracción en ciertas zonas, la expansión de las actividades productivas ha provocado el agotamiento de varias norias y algunos pozos. Esas actividades han ocasionado también la disminución del volumen de algunos cuerpos de agua, como lagunas y axalapazcos, así como mermas en el caudal de arroyos provenientes de la sierra, y la desecación de la laguna de Tepeyahualco desde 1975. La evolución de la cuenca muestra abatimientos en algunas zonas de hasta 0.5 metros por año, según el estudio de Umafor en 2008.

Sunday, March 27, 2016

La Jornada: Balance de la economía internacional

La Jornada: Balance de la economía internacional:



"En el artículo que se iniciaba con un gran recorrido de un ferrocarril de carga de China a Irán, a través de 90 por ciento de Asia, se nota una gran diferencia entre este continente –especialmente del este de Asia, el lado del Pacífico– y el resto del mundo. Resumimos en algunos elementos la situación de esa región."



'via Blog this'