Saturday, May 28, 2016

Educación en crisis

Enrique Calderon Alzati
A
nunciada con bombo y platillo como una reforma histórica en los primeros días del actual gobierno de la República, la llamada reforma educativa resultó ser uno más de los engaños que han caracterizado al actual gobierno, el cual a tres años y medio de haber iniciado sus actividades, no reporta resultado alguno de mejora educativa en los parámetros de desempeño de los estudiantes y sólo parece estar dejando una ola de incertidumbre y agravio en los maestros, así como de encono y desencanto social, que se extiende por todo el país, como ha tenido que admitir Enrique Peña Nieto en una entrevista que dio a periodistas de nuestro diario en días pasados.
De hecho, la prueba Planea, creada por el Instituto Nacional de Evaluación Educativa y aplicada a los estudiantes en 2015, lo único que mostró fue la existencia de un retroceso a los niveles de desempeño alcanzados en 2009, dando lugar a que la Subsecretaría de Educación Media Superior decidiera alterar dichos resultados, como medida extrema, para ocultar su fracaso. Por ello, lo que hoy la sociedad mexicana demanda es una explicación clara y concreta del gobierno sobre lo que pretende hacer para mejorar la educación, en el poco tiempo que le queda. Las preguntas son muchas y los reclamos serán cada día más insistentes: ¿qué se busca lograr con las evaluaciones?, ¿cómo es que el hecho de contestar un cuestionario mediante varias horas de trabajo frente a una computadora asegura que los maestros sean aptos para dar clases en una comunidad donde la escuela no tiene luz y los niños llegan sin desayunar?, ¿la aprobación de la evaluación garantiza que un maestro tenga la vocación y las competencias para cubrir todas las materias en una telesecundaria de las miles que hay en el país, carentes de pantallas digitales y antenas receptoras de las señales de la SEP?, ¿la aplicación de las evaluaciones a los maestros incidirán en el desarrollo integral y pleno de los niños y jóvenes de nuestro país?, ¿estaría dispuesto el señor Nuño a dar una respuesta a estas preguntas? o ¿es que esto tampoco tiene caso, en virtud de que para él los maestros y estudiantes somos seres inferiores a él?
Como la mayor parte de las iniciativas de este gobierno, la llamada reforma educativa se impuso sin una consulta democrática a los diferentes sectores de la sociedad –y no sólo a los empresarios asociados a Televisa–, sin contar con el apoyo de la sociedad en su conjunto y utilizando a un Congreso que, lejos de representar al pueblo, como debiera suceder en cualquier régimen democrático, se plegó a los deseos autoritarios del Presidente y su cuestionado grupo de colaboradores, alterando incluso artículos de la Constitución, que el propio Presidente se comprometió a respetar cuando tomó posesión de su cargo; artículos que son hoy utilizados por el secretario Nuño para justificar sus arbitrariedades. En tiempos recientes, el Presidente se ha visto obligado a declarar en repetidas ocasiones que su gobierno presentará pronto un nuevo modelo educativo, que pretenden aplicar en todo el país, indicando con ello que todavía está en proceso de preparación. Pero entonces, ¿cuál es la razón de evaluar a los maestros, sin tener claro aún para qué?, ¿por qué se les evalúa en torno a temas alejados a la enseñanza-aprendizaje, que es la principal labor y responsabilidad de los maestros?
Ante la cerrazón del secretario Nuño y sus actitudes prepotentes de rechazo a cualquier diálogo con los maestros, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) ha venido organizando conversatorios con los maestros de todo el país, con objeto de definir una propuesta para mejorar la educación nacional e iniciar la preparación de los maestros acorde a las necesidades planteadas por ellos, en lo que el gobierno termina de decidir lo que habrá de hacer algún día, si es que lo hace. En una de estas reuniones, realizada en la Benemérita Escuela Normal Veracruzana, ubicada en Xalapa, uno de los puntos discutidos fue la necesidad de actualizar la formación de maestros en varios temas de principal importancia que han sido descuidados por parte de las autoridades de la SEP, pese a que se trata de actividades centrales para la educación. La reunión fue muy intensa, dando como resultado una discusión apasionada de maestros llegados del interior del estado y estudiantes normalistas.
Dicho debate se centró en tres áreas. La primera orientada al estudio del funcionamiento del cerebro en los procesos de aprendizaje, en tanto que hoy se reconoce que las capacidades naturales del cerebro para razonar, memorizar, comprender y resolver problemas en algunas disciplinas son temas desconocidos para las autoridades de la SEP y, por ello, para la mayor parte de los maestros. El segundo tema de discusión se centró en el aprendizaje de la ciencia mediante experimentos, tema que ha sido abandonado en virtud de los altos costos y las necesidades de cuidado y mantenimiento de laboratorios (recursos que el actual gobierno no tiene, aunque sí parece tenerlos para seguir adelante con las obras del nuevo aeropuerto de la CDMX, en virtud de la importancia que tiene esta obra en comparación con la educación de los niños mexicanos), no obstante que es uno de los rezagos más importantes de nuestro sistema educativo en comparación con los países desarrollados. El tercero fue el referente a los valores éticos y los problemas sociales como la corrupción y la descomposición social que hoy constituyen una vergüenza y un agravio para la nación entera, comenzando con el ejemplo que dan las más altas autoridades gubernamentales, tema totalmente ignorado por la SEP.
Las aportaciones de los maestros respecto a las alternativas de solución fueron muy amplias y ricas, para derivar después en la discusión de posibles estrategias para su instrumentación. De esta experiencia me quedó claro que el gobierno, con su actual proyecto, está equivocado, dejándome dudas sobre los objetivos que persigue el grupo en el poder. Por mi parte decidí trabajar en estos temas con un equipo de colaboradores del Instituto Galileo* y apoyar esta iniciativa de la coordinadora para dar respuesta a nivel nacional a estas inquietudes, mediante la preparación de una Escuela de Verano que, utilizando las facilidades de Internet, nos permita llegar a todos los maestros interesados en retomar sus estudios para incidir en el cambio que nuestro país necesita.

Sunday, May 22, 2016

La Jornada: Necesario, construir una alternativa

La Jornada: Necesario, construir una alternativa:



 "Hay un buen número de organizaciones y agrupaciones de izquierda. No sólo formalmente políticas, sino sindicales, campesinas, estudiantiles y demás. Necesitamos construir una alternativa que permita que estos movimientos puedan tener objetivos realizables y comunes. Quiero aportar algunos elementos en ese sentido."



'via Blog this'

Regreso a la intolerancia

Desalojan la Plaza de Santo Domingo
No hubo ninguna negociación, dice la CNTE
Complicidad del gobierno de la CDMX, acusa
Foto
Granaderos en la calle de Madero antes del desalojo del plantón magisterialFoto Yazmín Ortega Cortés
Foto
Copia de la carta compromiso de un jefe de la Policía FederalFoto La Jornada
Laura Poy y Gustavo Castillo
 
Periódico La Jornada
Domingo 22 de mayo de 2016, p. 2
La madrugada de este sábado más de mil profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) fueron desalojados del plantón instalado en la Plaza de Santo Domingo y trasladados en autobuses –escoltados por la Policía Federal– hasta sus entidades de origen.
Dirigentes del magisterio disidente calificaron la acción como un actorepresivo e intimidatorio del gobierno federal, que incurrió en unaabierta violación a nuestros derechos humanos y constitucionales de libertad de tránsito y expresión, por lo que anunciaron que el próximo lunes interpondrán una denuncia ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Afirmaron que en complicidad con el gobierno de la Ciudad de México, la administración peñista regresó a una práctica de intolerancia que no habíamos vivido en más de tres décadas. Con intimidación verbal, sicológica y física se obligó a nuestros compañeros a subir a los autobuses que ya tenían preparados para sacarlos de la capital del país, sin tener la seguridad de que efectivamente serían llevados a sus estados, afirmó Enrique Enríquez Ibarra, secretario general de la sección 9 de la Ciudad de México.
Desplegaron, dijo, un operativo policiaco que selló las principales vialidades aledañas a la Plaza de Santo Domingo. Los compañeros que pernoctaban en el plantón fueron encapsulados desde las dos de la mañana y a nadie se le permitió salir de la plaza.
Por segunda ocasión en menos de 48 horas, el gobierno federal perpetró dos desalojos, tras recordar que la madrugada de este viernes los docentes también se vieron obligados a levantar el plantón que mantenían en la calle de Bucareli desde el pasado 15 de mayo, ante la amenza de un desalojo violento.
El operativo de la Policía Federal para desalojar la Plaza de Santo Domingo se armó durante la noche del viernes y a la una de la mañana del sábado los agentes federales iniciaron su despliegue.
Cerco y amenazas
A la 1:30 de la mañana 700 elementos federales, encabezados por el comandante Uriel Mendoza, y más de 600 de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México se desplegaron en las principales calles del Centro Histórico.
Poco después de las 2 horas maestros disidentes denunciaron que se encontraban rodeados de cientos de granaderos y policías federales en la Plaza de Santo Domingo. Los uniformados también formaron vallas de granaderos en las calles de Cuba, Brasil, Perú, 5 de Mayo y Belisario Domínguez, donde se estableció un cerco que impidió el paso a medios de comunicación, e incluso a turistas y vecinos, quienes debieron ser acompañados por policías capitalinos para llegar a sus casas.
Maestros disidentes de la sección 9 narraron que poco después de las 2 de la mañana uno de los uniformados, que se identificó como el comandante Mendoza, lanzó la amenaza de que tenían orden de desalojar el campamento y que teníamos 20 minutos para recoger nuestras cosas.
En un video difundido por los docentes inconformes, el comandante advierte que algunos de ustedes tienen órdenes de aprehensión, los invitamos a que se retiren pacíficamente y aborden los vehículos que están aquí y tienen el nombre de cada uno de los estados. Les vamos a dar 20 minutos para desalojar, se organicen y suban a los autobuses (...) de lo contrario nos veremos obligados a utilizar la fuerza.
Ante la inconformidad de los maestros para ser desalojados, y quienes denunciaron que se trataba de una violación a su derecho a la libertad de expresión, demandaron a Tereso Beltrán Pineda, comandante de la Policía Federal, suscribir una carta –de la cual tiene copia La Jornada– en la que se compromete a respetar la integridad física y sicológica de todos los contingentes de los estados, sin violentar en ningún momento los derechos humanos y la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.
A las 03:29 horas, el primer convoy de cinco autobuses con maestros de Guerrero y Chiapas avanzó por la calle de Belisario Domínguez, el cual fue escoltado por elementos de la Policía Federal. Una hora más tarde continúo el traslado de profesores de Michoacán, Chiapas, Oaxaca y estado de México. En total, aseguró la CNTE, constatamos el paso de 29 autobuses, aunque desconocemos si fueron más.
Por la mañana, dirigentes de la CNTE llamaron al magisterio disidente a mantenerse movilizado y a concentrarse nuevamente en la Ciudad de México. Continuaremos con nuestro plan de acción, dijeron, por lo que a partir del próximo miércoles iniciarán, como se tenía previsto, una jornada de marchas y mítines.
El próximo lunes, señaló Enríquez Ibarra, acudirá a la CNDH; el próximo miércoles se convocó a una marcha a las 11 horas, del Hemiciclo a Juárez a Gobernación; el jueves 26 de mayo acompañarán a los padres de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, y el viernes 27, se movilizarán a las 11 horas del llamado antimonumento a la residencia oficial de Los Pinos.
La dirigencia nacional de la CNTE afirmó que no hubo ninguna negociación durante el proceso de desalojo. Se cerraron todos los canales de comunicación, por lo que es falso que alguna representación de los maestros acudiera a la Secretaría de Gobernación.
En tanto, hasta el cierre de esta edición, la Secretaría de Educación Pública no había emitido ningún pronunciamiento.

Monday, May 16, 2016

Recuerdan en España la revuelta ciudadana de los indignados

Varios líderes hoy son funcionarios o diputados
Miles marchan en Madrid y otras ciudades
Foto
Más de 10 mil personas marcharon ayer de la Plaza de Cibeles a la Puerta del Sol, en Madrid, para recordar el quinto aniversario del movimiento 15-M (15 de mayo), que surgió de la indignación y el hartazgo por la crisis económica que vivía España y la creciente corrupción de los políticos. Del movimiento de losindignados nacieron partidos como Podemos, hoy con fuerte presencia en el CongresoFoto Afp
Armando G. Tejeda
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 16 de mayo de 2016, p. 27
Madrid.
Miles de personas salieron a las calles de Madrid y de unas 50 ciudades españolas para recordar el quinto aniversario del movimiento 15-M (15 de mayo), la revuelta ciudadana que nació de la indignación y el hartazgo de la larga crisis económica que vivía entonces el país y los numerosos casos de corrupción entre la clase política.
Parte de los jóvenes que lideraron marchas y protestas ciudadanas a partir de aquel agitado 2011 se han convertido en funcionarios públicos, diputados o líderes tradicionales de los nuevos partidos políticos creados bajo el influjo de los indignados, pero otros mantienen el espíritu con el que se forjó aquella revolución: independencia, apartidismo y democracia horizontal.
Cinco años después de que losindignados españoles iniciaron la revuelta ciudadana más importante de las últimas décadas con una ocupación pacífica de la Puerta del Sol, que después se propagó en las plazas del resto del país, se volvieron a congregar en las calles miles de personas la tarde del domingo. Un movimiento que ha inspirado al francés Noche en Pie.
En Madrid marcharon más de 10 mil personas de la Plaza de Cibeles, junto al ayuntamiento, hasta la Puerta del Sol, al grito de: ¡sí se puede! y otras consignas contra el gobierno del derechista Mariano Rajoy, mientras enarbolaban la bandera del cambio político, de cara a los comicios generales del próximo 26 de junio.
El movimiento del 15-M no pudo evitar las victorias electorales del Partido Popular (PP) en los comicios de los últimos cinco años, pero sí ha logrado cambiar el tradicional sistema político español, que ha pasado de ser básicamente bipartidista a tener cuatro referencias mayoritarias en el Parlamento, en gran parte por la ola de indignación de aquellos días de mayo de 2011. Gracias al movimiento de losindignados nacieron partidos como Podemos, el Partido X e incluso una formación como Ciudadanos aumentó sensiblemente su capacidad electoral.
El rechazo a los dos partidos hegemónicos, el gobernante PP y Partido Socialista Obrero Español (PSOE), fue crucial para lograr este cambio, a pesar de que sigan siendo los dos partidos más votados y que en conjunto sumen más de 13 millones de votos, casi el doble de lo que reúnen Ciudadanos y Podemos juntos.
Las protestas se desarrollaron sin incidentes y en un ambiente festivo, aunque con algunas tensiones, sobre todo con la nueva coalición Unidos Podemos, surgida de la fusión entre el partido emergente e Izquierda Unida (IU).
Dos de las principales organizaciones del 15-M emitieron un duro comunicado en el que acusan a IU y Podemos de darles la espalda una vez que llegaron a instituciones públicas, como el ayuntamiento de Madrid, Barcelona o Cadiz.
La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH, que defiende a las personas que perdieron sus viviendas por impago y fue la matriz del movimiento) y 15mpaRato (organización ciudadana que abrió e impulsó el Caso Bankia ante la Audiencia Nacional) advirtieron quesi algo deberían haber aprendido los partidos de esta nueva forma de ver la política por el 15-M es, precisamente, una nueva manera de relacionarse con los movimientos sociales y con la ciudadanía: desde el respeto al otro, la igualdad y la colaboración, y no desde la agotada lógica hegemónica que considera a los partidos como única solución a los problemas sociales porque, como demostramos, no lo lo son. Tal como la sociedad diagnosticó en el 15-M, la partidocracia es el problema y no la solución.

Necesarios, otros modelos educativos frente a desafíos de las nuevas generaciones: Peña

Foto
En Los Pinos, el titular de la SEP, Aurelio Nuño Mayer, el presidente Enrique Peña Nieto y el dirigente del SNTE, Juan Díaz de la Torre, en el acto de celebración por el Día del MaestroFoto Marco Peláez
Alonso Urrutia
 
Periódico La Jornada
Lunes 16 de mayo de 2016, p. 4
Frente a los desafíos en educación que enfrentan las nuevas generaciones, es necesario cambiar paradigmas, transformar mentalidades y ser flexibles, sostuvo el presidente Enrique Peña Nieto, al subrayarla colaboración magisterial en la reforma educativa. Al calificar de parteaguas la evaluación docente, señaló que han participado 134 mil maestros –90 por ciento de la meta programada–, de los cuales 10 mil lograron calificaciones que les han permitido obtener estímulos económicos.
Podemos decir que estamos reorganizando todo el sistema para que esté al servicio de las escuelas y de los alumnos; para contar con más maestros, mejor preparados, y una gestión escolar más autónoma, dijo. Anunció que en las próximas semanas la Secretaría de Educación Pública (SEP) presentará los nuevos planes y programas de estudio que complementarán la reforma.
Ante la dirigencia magisterial, el Presidente reconoció no sólo su participación en la reforma, sino su actitud negociadora para alcanzar un acuerdo económico en un entorno financiero complejo y volátil, pero que no ha afectado las prioridades gubernamentales. Indicó que pese a los ajustes presupuestalesse canalizarán mil 800 millones de pesos para financiar la formación docente, nueve veces más que el año pasado.
Congregados de manera provisional en el salón Adolfo López Mateos de la residencia oficial de Los Pinos –obligados por la contingencia ambiental que impidió su realización en la explanada Francisco I. Madero–, la celebración por el Día del Maestro fue escenario para una nueva adhesión del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación a la reforma.
Su dirigente, Juan Díaz de la Torre, sostuvo que con los primeros resultados de la evaluación docenterespondemos a los adversarios de la escuela pública, quienes intentaron desprestigiar al magisterio y poner en duda su compromiso con la calidad de la educación. Respondemos, igualmente, a quienes pretendieron politizar la evaluación para desestabilizar el campo educativo.
En su momento, el titular de la SEP, Aurelio Nuño, insistió en la colaboración que ha tenido el magisterio en la reforma y subrayó el papel fundamental de los maestros en la consolidación de la oferta educativa de calidad, mediante su participación en la evaluación docente.
Peña Nieto asumió que el país enfrenta nuevos retos educativos,necesidades de cambio, de ajustar el modelo en el país. Para el Presidente, el magisterio está asumiendo con total decisión el reto transformador del siglo XXI.
Señaló que derivados de su buena evaluación docente se otorgarán estímulos a los profesores de educación superior, quienes incrementarán sus ingresos en 34 por ciento, en tanto que los maestros de primaria recibirán 25 por ciento. El desarrollo profesional docente es muy importante y representa un gran cambio, pero la reforma educativa es todavía más amplia.
Mencionó la inversión de 50 mil millones de pesos para infraestructura educativa, mediante el programa Escuelas al Cien; en otro eje de acción, la SEP presentará en las próximas semanas los nuevos planes y programas de estudio, para ajustarlos a las nuevas exigencias pedagógicas y profesionales de nuestro tiempo.
Díaz de la Torre consideró que la participación magisterial en la instrumentación de la reforma educativa no fue un error, pues –según dijo– es posible elevar la calidad de la educación y al mismo tiempo defender y garantizar la vigencia de los derechos de los maestros y alcanzar nuevas conquistas laborales.
Los imponderables de la contigencia ambiental obligaron a que la foto oficial se realizara en dos etapas: primero, en el salón Adolfo López Mateos, y otra en un salón contiguo. Tras la fotografía, Peña Nieto convivió con los mentores, y una profesora lamentaba el escaso monto de los estímulos.
En charla con Javier Rodríguez, un maestro de la Ciudad de México y orador en el acto, la docente se quejaba: “tú sabes que no soy disidente, si lo fuera no podría estar aquí, pero la verdad el estímulo está muy triste… yo esperaba al menos mil pesos quincenales, pero ni eso…”

Sunday, May 15, 2016

La Jornada: A pesar de todo, siguen los avances en Asia

La Jornada: A pesar de todo, siguen los avances en Asia:



 "Se habla de los problemas en América Latina con los intentos de golpe o viraje de derecha y los problemas económicos. De otras partes también. Pero asimismo se ha puesto a Asia como ejemplo, diciendo que también hay problemas, pero se afrontan mejor."



'via Blog this'

Brasil: un zarpazo más del imperio

Cuauhtémoc Cárdenas
E
n Brasil el neoliberalismo, el imperio, la potencia hegemónica de nuestro continente ha dado un zarpazo más: ha logrado separar de su cargo a la presidenta Dilma Rousseff mediante un golpe orquestado con la complicidad de mayorías legislativas, un buen número de partidos políticos, consorcios financieros y de medios informativos, así como las fuerzas externas de la dependencia y sus aliados internos, encabezados en este caso, ¡qué ironía!, por Fernando Henrique Cardoso.
Ningún delito cometido, argumentos legaloides, acusadores y operadores del golpe evasores de la justicia, autores acusados ellos sí con razón, de delitos comprobados de corrupción, acogidos a la impunidad que brinda un sistema judicial igualmente herido en áreas fundamentales por la corrupción.
A la separación temporal de Rousseff, las fuerzas de la reacción y el entreguismo habrán de continuar su labor, buscando, como paso siguiente, la destrucción de las fuerzas políticas populares y democráticas del Brasil, que sin duda encabeza el Partido de los Trabajadores, y de sus personalidades representativas: Dilma y Lula, entre otros. A éste, sin duda el que ha encabezado la edificación de un Brasil independiente e igualitario, el dirigente político progresista y democrático más popular y destacado de su país y de Latinoamérica, se le quiere cerrar el paso para que no vuelva a conducir a su pueblo por sendas de progreso y democracia.
Lo que hoy sucede en Brasil es la continuación de un proceso de sometimiento de los países de nuestra región, que puede observarse ya en el reciente caso de Argentina, donde con el ascenso al poder de Mauricio Macri se ha impuesto una violenta política contra los sectores populares y por la anulación de los derechos sociales.
Recuérdese a Eric Hobsbawm, quien al hablar en 2004 de este nuestro siglo XXI, señalaba que “Estados Unidos no es sólo un Estado, sino un Estado que se impuso el objetivo de transformar el mundo en una determinada dirección. La hegemonía cultural americana tiene, así, una dimensión política…”, la ambición de establecer su modelo en una dimensión global, bajo su hegemonía y con la prevalencia de sus intereses, aquellos que dominan la vida política y económica del propio Estados Unidos.
Esta absorción es la que se está viviendo en nuestra región. El imperio había descuidado el sur del continente por estar ocupado en otros frentes económicos y geopolíticos: China, Rusia y Oriente Medio, principalmente, y ha comprendido que por ahora es preferible dejar en aquellos territorios más lejanos las cosas como están, en algunos sitios más revueltas, menos en otros, sin necesariamente sacar las manos de los conflictos que de modo principal ha provocado, y volver la vista a sus vecindades del sur. De ahí que se haya intensificado, por un lado, la imposición de gobiernos afines por procedimientos suaves o no tan suaves, de oligarquías locales entreguistas y asociadas, dispuestas a que se acentúe la acumulación de la riqueza en minorías, a hacer retroceder y disminuir los derechos sociales, a ceder los mercados internos a productores de fuera; y, por otro, que se hayan intensificado también los ataques contra aquellos que se resisten a someterse.
Dilma Rousseff, la presidenta legítima y legal de Brasil, ha declarado que defenderá no sólo su derecho, que deriva de una elección democrática, respaldada por más de 50 millones de votos, sino la democracia y el régimen de derecho en su país. Sabe y tiene la confianza de que cuenta en esa lucha con el apoyo de todos aquellos que en Brasil quieren democracia, respeto a sus derechos de gente y la liberación de los derechos de su nación para ejercitar sin trabas su soberanía, y que junto con ella lucharán por la erradicación de la corrupción y contra las fuerza del entreguismo.
Y conviene también poner la vista en nuestro país: México. Aquí el golpe ha sido en un sentido suave: el neoliberalismo ha impuesto a nuestro país el modelo que satisface a la hegemonía, a los intereses financieros y políticos que mandan en Estados Unidos. Se ha apropiado de nuestros mercados internos, destruyendo capacidades productivas del campo, desmantelando ramas industriales e inhibiendo que se integren cadenas productivas, desapareciendo instituciones, anulando principios constitucionales básicos para el ejercicio de la soberanía nacional y abriendo a intereses ajenos las áreas y los recursos estratégicos del desarrollo económico. Por otro lado, el golpe que gradualmente se ha dado en México ha sido duro: ha provocado el empobrecimiento creciente de la población, desmedida concentración de la riqueza, un continuo flujo migratorio que deprecia el valor del trabajo en el norte, aquí un crecimiento del desempleo y la informalidad, violencia y delincuencia sin control, con alto costo en vidas, al tiempo que corrupción e impunidad.
Así como en Brasil, las fuerzas patrióticas están y estarán oponiéndose al golpe y organizándose para recuperar la vigencia plena del estado de derecho y el derecho del pueblo a determinar democráticamente el rumbo del desarrollo de la nación, en México y los países del continente en los que se ha venido consolidando la dependencia política y económica que ejerce nuestro vecino del norte, se hace cada vez más fuerte el compromiso para las fuerzas patrióticas de hacer todo lo que a su alcance esté, para lograr una auténtica emancipación económica, condición indispensable de la independencia política.