10 de junio, día del halconazo; se cumplen 45 años de la masacre

 10/06/2016 13:10 
 Publicado por La Jornada de Oriente en Línea

NOTAS RELACIONADAS:

 Ya cuenta INE con todo el material y papelería que se utilizará en los comicios del 7 de junio

 Confía Marco Castillo que la votación supere el 40 por ciento el 7 de junio

El 10 de junio de 1971, centenares de estudiantes fueron atacados a tiros por paramilitares en la calzada México-Tacuba para evitar que se movilizaran en demanda de la liberación de presos políticos, la derogación de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Nuevo León y para exigir la desaparición de los grupos porriles en escuelas de educación media y superior, entre otras cosas. Fue la primera gran movilización estudiantil luego de la matanza del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco. Era el periodo presidencial de Luis Echeverría Álvarez y en la regencia del Distrito Federal estaba Alfonso Martínez Domínguez.

El ex regente, quien falleció en noviembre de 2002, negó tener conocimiento de la existencia de loshalcones, pero el 23 de junio de 1971, la Dirección Federal de Seguridad detuvo a un ex halcón y logró obtener además de 50 credenciales de estudiantes presuntamente atacados por integrantes de ese grupo, dos tarjetas en las que Díaz Escobar habría retransmitido las órdenes de Martínez Domínguez.

Según consta en documentos que hoy están en el Archivo General de la Nación bajo el registro 2438, el contenido de las tarjetas fue: “Nota: la siguiente remesa, recomienda el señor regente aplicar todo el rigor del tratamiento, se trata de cabecillas. P.D.T. Para escarmiento hagan(lo) frente a los demás detenidos.

“Francisco Pruneda Romero, Héctor Enrique Olivera Nolasco, Mauro Pérez Martínez. Detenidos Vocacional 1 (Inguarán). Puestos en libertad después de darles obsequio.”

Según las constancias documentales de este tema que hoy existen en el Archivo General de la Nación y de las cuales La Jornada tiene copia, desde el 23 de junio de 1971 la PGR, a cargo Julio Sánchez Vargas, supo por un reporte de la Dirección Federal de Seguridad que Díaz Escobar, El Maestro, era el jefe de los halcones, pero nunca actuó en su contra.

El 18 de junio de 1971, personal de la PGR acudió a la Subdirección de Servicios Generales “A” del Departamento del Distrito Federal (DDF), a fin de tomar declaración ministerial al coronel Manuel Díaz Escobar, titular de esa área.

Desde el inicio del proceso el militar negó “terminantemente la existencia de algún cuerpo o grupo con propósitos o finalidades como las que motivan esta diligencia (la matanza del 10 de junio).

“Para los efectos de la averiguación, desea agregar (Díaz Escobar) que aproximadamente por el mes de julio de 1970, por instrucciones de la persona que era el jefe del DDF en esa época, el general Alfonso Corona del Rosal, se creó un personal de vigilancia para el cuidado y mantenimiento de instalaciones especiales, como el Metro que se iba a inaugurar, numerosas bombas de agua, plantas de tratamiento de aguas negras (…) Que al cambio de la administración pasada, con fecha primero de diciembre de 1970, este personal causó baja, porque estas funciones pasaron a la Dirección General de Policía y Tránsito del Distrito Federal.”

En su comparecencia, Díaz Escobar dijo que si alguna persona de la dirección a su cargo, “con posterioridad a la manifestación concurrió a esa zona, se debió a que en forma sistemática y como es costumbre, después de que ocurre cualquier acto en que necesariamente se genera basura y se ensucia la ciudad, el personal de la oficina de limpia tiene la obligación de limpiar totalmente el área”.

Sin embargo, el cuerpo especial de vigilancia, conocido como halcones, fue creado en 1966, por mandato de Corona del Rosal y siguió actuando durante la gestión de Alfonso Martínez Domínguez.

El 22 de junio, el entonces procurador general de la República Julio Sánchez Vargas ofreció una conferencia de prensa en la que afirmó: “del Departamento del Distrito Federal, las pruebas que he recogido, las declaraciones que me han sido aportadas, el 30 de noviembre del año pasado (1971), dejó de prestar sus servicios en el departamento el personal eventual que se encargaba de la vigilancia de edificios e instalaciones en el DDF. No tengo ningún elemento de prueba de que posteriormente a esa fecha, oficialmente ese grupo haya prestado servicios en el Departamento y después del 10 de junio el grupo o grupos a que hace mención (halcones) han desaparecido, o cuando menos han dejado de actuar”.

Tenía razón Sánchez Vargas, al paso de los días y de manera concreta el 14 de enero de 1972, la Dirección Federal de Seguridad tomó declaración a unhalcón, quien narró que Díaz Escobar era el jefe máximo del grupo; que había seleccionado a los 40 mandos para ser capacitados en Francia, Estados Unidos, Inglaterra y Japón, todos ellos ex militares y específicamente ex integrantes de la Brigada de Fusileros Paracaidistas, grupo de donde surgió el general José Hernández Toledo, mando militar el 2 de octubre en Tlatelolco, y también Manuel Díaz Escobar, El Zorro Plateado o El Maestro.

Asimismo, que los “pilares” de los halcones eran militares provenientes de la Brigada de Fusileros Paracaidistas, como Víctor Manuel Flores Reyes, Rafael Delgado Reyes, Sergio San Martín Arrieta, Mario Efraín Ponce Sibaja y Candelario Madera Paz. Todos se convirtieron en instructores del grupo y posteriormente en delincuentes, que al no tener ingresos comenzaron a robar, ya que su último pago lo recibieron el 11 de junio, día en que su jefe les ordenó desmantelar todos los campos de entrenamiento y desaparecer del Distrito Federal.

Varios de los halcones, como algunos de los mencionados anteriormente, fueron detenidos tras robar algún banco o comercio, y relataron, entre 1972 y 1975, su participación en el grupo, en la matanza del 10 de junio y cómo las órdenes provenían desde los más altos mandos del Departamento del Distrito Federal por conducto de Díaz Escobar, y que éste había llegado a ese cargo por orden de Luis Echeverría, desde que fungía como secretario de Gobernación.

El hoy general en retiro Manuel Díaz Escobar cobró salarios hasta febrero de 1973 en el Departamento del Distrito Federal. El día 15 de ese mes fue enviado como agregado militar a Chile.

El juicio relativo al Jueves de Corpus concluyó formalmente el 26 de julio de 2005, luego que la magistrada del quinto tribunal unitario con sede en la ciudad de México, Antonia Herlinda Velasco Villavicencio, negara las órdenes de aprehensión solicitadas en contra del ex presidente Luis Echeverría y el ex secretario de Gobernación Mario Moya Palencia, por el delito de genocidio.

Sin embargo, desde 1985, según esta magistrada, habían prescrito los delitos que en su consideración se cometieron: homicidios y lesiones.

El llamado a cesar la impunidad impera en la marcha por los 45 años del halconazo

Arturo Sánchez y Laura Poy

 

Periódico La Jornada
Sábado 11 de junio de 2016, p. 10

No olvidar es la condición para tener justicia y libertad, y a 45 años delhalconazo esa fue la idea con la que estudiantes, maestros y ciudadanos salieron a marchar ayer y recordaron que los hechos del 10 de junio de 1971 siguen impunes.

Esta marcha tiene el mayor de los sentidos, porque es necesario pedir el cese de la impunidad que protege a los poderosos, que es el primer paso para avanzar a la construcción de un país de libertades, dijo en el Zócalo Félix Hernández Gamundi, del Comité 68, a quien correspondió abrir el mitin con el que se exigió justicia para las víctimas del jueves de Corpus.

Afirmó que México vive unacrisis terrible de los derechos humanos y no lo podemos permitir. Tenemos que sumar voluntades hasta construir un modelo nuevo de país. Si no lo hacemos saliendo a las calles y levantando todos la voz, vamos a dejar el espacio libre para que avance el proyecto de militarización y autoritarismo que se está imponiendo.

La manifestación salió a las cuatro de la tarde de las afueras de las instalaciones del Instituto Politécnico Nacional (IPN) en el Casco de Santo Tomás, el mismo lugar de donde partieron los estudiantes agredidos por el grupo paramilitar los Halcones en 1971. Los de ayer eran unos 300 cuando comenzaron la caminata, pero dos horas más tarde, cuando llegaron a la Plaza de la Constitución, eran unos 2 mil 500.

Adelante iba el Comité 68 y varios de los entonces estudiantes que participaron en la marcha reprimida en el sexenio de Luis Echeverría Álvarez. Detrás de ellos iban alumnos del IPN, en su mayoría adolescentes de las vocacionales. Las calles son nuestras, dijeron los jóvenes cuando pasaron por el Metro Normal, donde los del comité recordaron la agresión de policías y la de los halcones con palos y armas de fuego.

También participaron maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), así como organizaciones sociales, entre ellas el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. Los organizadores llamaron en todo momento a mantener una marcha pacífica. A la altura de Puente de Alvarado, antes de llegar a las instalaciones del Partido Revolucionario Institucional capitalino, se integró un grupo de jóvenes vestidos de negro, la mayoría con el rostro cubierto.

Granaderos y policías de tránsito del Gobierno de la Ciudad de México realizaron el seguimiento constante del contingente, al igual que los medios de comunicación. En diversas ocasiones los jóvenes intentaron evadir la vigilancia, lo que resultó inútil, pues el grupo fue rodeado por los uniformados.

Al llegar al primer cuadro de la ciudad, los muchachos de negro corearon consignas y sacaron una manta que decía No a la reforma educativa. Cuando llegaron a la Plaza de la Constitución, poco antes del inicio del mitin central, y vieron que se mantenía la vigilancia sobre ellos, decidieron quitarse las prendas negras detrás de una manta y dispersarse.

Salvador Almanza, secretario de organización de la sección 18 de Michoacán, dijo en el mitin en nombre de la CNTE: Venimos aquí para decirles que estamos con ustedes, dispuestos a salir a las calles a marchar juntos en defensa del país. Agregó que el movimiento magisterial mantiene una lucha no por heredar plazas ni por miedo a la evaluación; tampoco porque queramos preservar privilegios. Esta es una lucha contra todas las reformas estructurales que nos han sumido en la violencia, la pobreza y el desempleo.

Hernández Gamundi señaló que este año el 10 de junio debe ser punto de inflexión donde decidamos organizarnos y luchar por la construcción de un nuevo país, de un nuevo modelo de desarrollo con justicia, libertad, democracia, igualdad, educación y servicio públicos para todos.

Al atardecer, frente a Palacio Nacional una lluvia suave acompañó a los manifestantes, quienes sólo pudieron ocupar un tercio de la plancha del Zócalo, debido al escenario para el concierto masivo que se dará este sábado, el cual permaneció en constante resguardo de los uniformados.

Anterior

Siguiente

Subir al inicio del texto

Puebla

Sábado 11 de junio de 2016, p. 25

Coxcatlán, Pue.

Once personas fueron asesinadas en la comunidad indígena de El Mirador, perteneciente a este municipio; entre los muertos hay cinco mujeres adultas, cuatro hombres y dos niñas, quienes fueron ultimados a balazos en sus domicilios, todos pertenecientes a la misma familia.

Los disparos se escucharon en la comunidad, pero nadie se imaginó lo que ocurría, hasta que una mujer, con su sobrina en brazos y jalando a un niño, llegó hasta Potrero, la población más cercana, para solicitar ayuda, porque la pequeña que cargaba iba herida por arma de fuego.

En dos humildes viviendas, una de adobe con techo de láminas y otra de madera techada de palma, se perpetraron los homicidios; en una quedaron sin vida Plácida Sánchez Martínez, de 59 años, sus hijos Ángel Hernández Sánchez de 23, Jonhy de 18 y Ángela de 30, y sus nietas Monserrat y Carolina Hernández Palacios, de 10 y 9 años, respectivamente.

En la otra vivienda quedaron los cuerpos de Baltazar Sánchez Montalvo, de 42 años, su esposa Isabel Hernández Sánchez, de 43, y sus hijas Silvia y Belén, la segunda de 22 años y con ocho meses de embarazo, así como el esposo de Silvia.

El Mirador tiene unos 60 pobladores, es una de las comunidades más alejadas de Coxcatlán. Para llegar hay que entrar por Oaxaca, pues no hay camino por Puebla, es una comunidad de muy bajos recursos económicos, y hace siete años se separó de Potrero, para convertirse en inspectoría (cuenta con autoridades auxiliares).

Familiares de los fallecidos, que viven en Potrero, no daban crédito a la tragedia, aseguraron que desconocen quién pudo perpetrar el múltiple homicidio, pues de todos ellos sólo esas dos familias vivían en El Mirador; un adulto y dos menores sobrevivieron al ataque, pero se encuentran graves.El alcalde de Coxcatlán, Vicente López de la Vega, dejó entrever que en El Mirador existen conflictos religiosos muy marcados entre evangélicos y católicos, aunque no se atrevió a afirmar que eso pudiera ser la causa de los asesinatos. 

Los fallecidos profesaban la religión católica.La Fiscalía General de Puebla informó que cuenta con el testimonio de dos personas que presenciaron la agresión, quienes dijo, ya cuentan con protección para salvaguardar su integridad física.De esos testimonios se desprende que fueron dos hombres que llegaron a pie y perpetraron el múltiple homicidio, utilizaron armas de fuego, y luego se retiraron caminando.

Los cuerpos de los fallecidos fueron trasladados al anfiteatro municipal de la ciudad de Tehuacán para las diligencias de rigor, mientras tanto policías ministeriales y elementos del 24 Regimiento de Caballería Motorizado, permanecen en la comunidad.

Anterior

Siguiente

Subir al inicio del texto

Educación y Estado

Lev Moujahid Velázquez Barriga *

L

a tesis de que la reforma educativa busca que el Estado recupere la rectoría de la educación, no tiene que ver en lo absoluto con resguardar las garantías de un amplio sector de la sociedad para ejercer su derecho a la escuela pública y gratuita, ni con impulsar un proyecto nacional que fortalezca la soberanía, la identidad, la cultura, los valores patrióticos y la democracia en México.

Lo que hemos observado en los meses recientes es la extensión de un Estado totalitario, cuyas políticas educativas no son objeto de diálogo ni están disponibles a la consulta de los gobernados o de los directamente involucrados en la enseñanza: padres de familia, maestros y alumnos; por el contrario, se imponen negando la sobriedad de las mentes y universidades más destacadas de este país, que lejos de ser consejeros de las decisiones importantes en el terreno educativo, se han convertido en la conciencia y la voz crítica de la ciudadanía contra la reforma educativa.

Como todos los sistemas totalitarios contemporáneos, éste busca encarnar sus valores antidemocráticos en una figura demencial, dispuesta a quebrantar cualquier derecho humano para cumplir, en aras de la legalidad y la paz social, los supremos designios del mercado mundial para privatizarlo todo. En este sentido, han encontrado en Aurelio Nuño a la persona sin escrúpulos que necesitan para entregar la instrucción pública al empresariado nacional durante este gobierno, pero alimentan también sus propias ambiciones y las del secretario de Educación mediante planes transexenales.

En este proceso de totalización del Estado, en el que se muestra la clara ausencia de propuestas pedagógicas, éticas y curriculares que den cuerpo a un proyecto educativo propio, no hay nada que regir ni que orientar desde la burocracia estatal en representación de los intereses de la nación. En todo caso, lo que habría que recuperar es la rectoría de los principios educativos, que han sido sometidos por los intereses mercantiles de los empresarios detrás del poder político. Tampoco podríamos decir que estén recuperando la Secretaría de Educación Pública y sus homólogas en los estados con la idea de construir el consenso social, la vida cívica y democrática de la nueva ciudadanía; más bien, estas instituciones han sido invadidas por los cuerpos policiacos desde el poder vertical y centralizado de un Estado oligárquico, contra la autonomía de las entidades federativas para ejercer la gobernabilidad y regir la política educativa, respetando los contextos regionales.

La fórmula aplicada en Oaxaca en el IEPO, y que hoy se quiere generalizar en Michoacán y Chiapas, es un mecanismo más de esta política de control extremo en la que advertimos los primeros pasos por contener cualquier espacio que pueda generar contradicciones ideológicas a un incipiente Estado fascista que no acepta la discordancia y mucho menos la disidencia. Sin embargo, este gobierno sabe muy bien que elempoderamiento de la CNTE no emana de sus posiciones dentro de la estructura en las instituciones educativas estatales ni del manejo de recursos económicos. Hace décadas que los maestros disidentes en Michoacán no reciben un centavo por concepto de cuotas sindicales, y al igual que en Chiapas, las secretarías de Educación, así como las subsecretarías, direcciones y departamentos son encabezados por grupos afines al partido en el poder o cualquiera de sus satélites: Nueva Alianza, Verde Ecologista o PRD, todos ellos promotores acérrimos de la reforma educativa, incluso miembros del SNTE.

Ante esta situación, no ha sido suficiente para el régimen una reforma de carácter administrativo y laboral; la escalada del movimiento magisterial está en ascenso a escala nacional y en el sureste mexicano se desborda la posibilidad de una rebelión popular a la que se suman organizaciones de padres de familia, de comunidades indígenas, pequeños empresarios y la solidaridad de movimientos sociales de gran convocatoria y visibilidad internacional, como el EZLN.

Es en este ambiente en el que el gobierno mexicano experimenta una fase de mayor hostigamiento contra la CNTE, en la que, si bien la reforma educativa no se ha desprendido de sus dimensiones laboral y administrativa, vemos con preocupación la puesta en marcha de una estrategia pro fascista que dispone de todas las corporaciones represivas, incluidos el Ejército y la Marina, para entablar una guerra interna contra los maestros, cuyo objetivo primordial ha perdido de vista la evaluación; ahora se trata del aniquilamiento de la fuerza organizativa que está convocando con éxito a la movilización y organización pacífica de todos los descontentos del sistema.

No obstante, vivimos apenas un proceso inacabado que ya muestra escenarios propios de las dictaduras fascistas europeas, como los que se han visto en la Ciudad de México para disuadir la movilización del magisterio, que no tiene como finalidad última generar el miedo o suspender las libertades sociales, sino que utiliza estos instrumentos de inhibición para privatizar todos los bienes y servicios públicos, despojar de sus derechos laborales a la generalidad de los trabajadores; por tanto, la urgente solidaridad del pueblo mexicano no sólo es por los maestros, sino por todos aquellos agraviados por las reformas neoliberales que hoy están dispuestos a no quedarse callados.

* Historiador y doctor en pedagogía

Subir al inicio del texto

Los tiroteos, prueba para el nuevo ministro israelí de Defensa

Robert Fisk

U

n sin sentido, es como los israelíes describen todos los tiroteos palestinos. El asesinato, el miércoles, de cuatro israelíes en Tel Aviv fue el más deliberado de los ataques recientes; sin duda un intento de provocar que el nuevo ministro de Defensa, de extrema derecha, ordene al ejército emprender otra sangrienta aventura contra los palestinos.

Desde que Avigdor Lieberman fue nombrado en su nuevo puesto por el premier Benjamin Netanyahu el mundo –pero muy especialmente los palestinos– esperan que cumpla las amenazas sedientas de sangre que hizo durante las elecciones israelíes de 2015. El asesinato de dos mujeres y dos hombres, además de las seis heridos en una zona comercial y de restaurantes en el complejo de Sarona, pone a Liberman a prueba.

Los dos tiradores palestinos, según reportes, provienen de una aldea cisjordana cercana a la ciudad de Hebrón, en la que muchos israelíes y árabes ven con horror las vergonzosas relaciones entre los colonos judíos y los palestinos locales. Los atacantes aparentemente comieron en uno de los restaurantes de Tel Aviv antes de empezar a disparar. Vestían trajes y corbatas. Por lo tanto, no se trató de repentinos ataques de impulso emocional, como probablemente lo son los recientes ataques con arma blanca y atropellamientos en Jerusalén.

Las amenazas de Avigdor Liberman han sido citadas correcta y erróneamente por árabes e israelíes. Sin embargo, su más absurda declaración fue publicada por el diario israelí Haaretz en marzo del año pasado. Al hablar ante un público mayoritariamente israelí se refirió a los desleales ciudadanos árabes de Israel y afirmó: Por aquellos que están contra nosotros no hay nada que hacer. Necesitamos levantar un hacha y cortarles la cabeza. De otra forma no sobreviviremos aquí. Esta amenaza digna del Isis molestó incluso al siempre complaciente Departamento de Estado estadunidense. Si un líder palestino la hubiera pronunciado, la condena del mundo habría caído sobre Palestina.

Lo que ocurrió fue que Hamas elogió los asesinatos en Tel Aviv y festejó con fuegos artificiales.

Israel revocó permisos que autorizaban a palestinos a visitar el territorio israelí durante el mes de ayuno del Ramadán, táctica que en el pasado ha causado mayor hostilidad entre israelíes y palestinos.

Los dos atacantes palestinos en Tel Aviv, uno de los cuales fue herido por las fuerzas de seguridad israelíes, no eran ciudadanos árabes israelíes y presumiblemente no califican para ser objeto de la grotesca y melodramática amenaza de decapitación de Avigdor Lieberman.

Pero sus otras promesas políticas: una cuarta guerra con Gaza, una tercera guerra con Líbano (aunque en realidad han sido cinco las guerras con Líbano, pero no importa), vaticinan un futuro muy infeliz tanto para Israel como para sus vecinos árabes.

La vieja ala izquierda israelí, simbolizada por Uri Avnery, quien fue soldado en la guerra israelí de 1948, está de acuerdo con un oficial de muy alto rango del ejército de Tel Aviv en que el creciente poder de los políticos derechistas tiene más que sólo un poco en común con los últimos meses de la República de Weimar en Alemania. Avnery, quien no sugiere que el liderazgo israelí sea nazi, creció en Weimar durante los primeros años del gobierno de Hitler, y emplea libremente la palabra fascismo al referirse a las actuales políticas de Israel.

A los palestinos, por desgracia, les importa muy poco la historia judía. Entre más feroces sean las amenazas de Israel, más publicidad recibe su causa, y más temeroso se vuelve el mundo.

© The Independent

Traducción: Gabriela Fonseca

Subir al inicio del texto

Estudiantes de Chihuahua triunfan en la Olimpiada Nacional de Matemáticas

Al concurso, realizado en la Ciudad de México, acudieron 242 alumnos de entre 10 y 15 años

Estudiantes de Chihuahua triunfan en la Olimpiada Nacional de Matemáticas

Los jaliscienses quedaron en segundo lugar y los capitalinos en tercero, empatados con Nuevo León

La competencia, una forma de jugar; es muy importante que se diviertan, afirma funcionario del IPN

Los Integrantes del equipo de la Ciudad de México, quienes obtuvieron una medalla de oro, cinco de plata y dos de bronceFoto Mónica Mateos-Vega

Mónica Mateos-Vega

 

Periódico La Jornada
Miércoles 8 de junio de 2016, p. 2

Más de 200 niños y jóvenes de todo el país demostraron el pasado fin de semana, durante su participación en la 16 Olimpiada Nacional de Matemáticas para Alumnos de Primaria y Secundaria (ONMAPS) que esa disciplina es divertida y que su aparente dificultad no es motivo de apatía o aburrimiento, sino un reto que emociona.

El concurso se llevó a cabo en la Ciudad de México, en las instalaciones de la Escuela Superior de Física y Matemáticas del Instituto Politécnico Nacional (IPN), donde se coronaron campeones los estudiantes de Chihuahua, seguidos de los competidores de Jalisco.

En tercer lugar quedó la delegación de la Ciudad de México, empatada con los muchachos de Nuevo León. Para los capitalinos fue un gran logro, pues por primera vez en la historia de esa olimpiada, los ocho participantes chilangos obtuvieron una medalla, en cada una de sus categorías (una de oro, cinco de plata y dos de bronce).

En total acudieron 242 alumnos, de entre 10 y 15 años, que conformaron las 28 delegaciones. Los estados que no participaron fueron Baja California, Tabasco, Quintana Roo, Michoacán y Veracruz. En particular, estas dos últimas ausencias pesaron, porque es reflejo de la situación que vive el país, lamentaron algunos organizadores.

El examen que tuvieron que resolver los competidores constó de seis preguntas, tres para responderse el viernes 3 de junio, en un tiempo de cuatro horas, y las restantes el día siguiente. Cada pregunta tuvo un valor de siete puntos pues, sobre todo, se califica la creatividad para llegar al resultado.

Una olimpiada es siempre una forma de jugar, por ello es muy importante que los niños y jóvenes talentosos, como es el caso de ustedes, se diviertan y aprendan con sus compañeros y profesores. Las matemáticas son muy impresionantes cuando se les ve como una forma de divertirse con el pensamiento y el razonamiento, afirmó Julio Mendoza Álvarez, secretario general del IPN, en la apertura del certamen, que es organizado por la Asociación Nacional de Profesores de Matemáticas, fundada en 1967.

El funcionario politécnico también invitó a los matematletas a considerar formar parte del instituto en un futuro pues, recordó, de esa casa de estudios han salido varios de los mejores matemáticos del país.

Para ser seleccionado estatal, los estudiantes debieron entrenar varios meses (alrededor de 400 horas) y aprobar exámenes selectivos. Algunas de las figuras destacadas que han pasado por la ONMAPS son la jalisciense Olga Medrano, ganadora hace unas semanas de la medalla de oro en la Olimpiada Europea Femenil de Matemáticas, en Rumania, y el sinaloense Issac Jair Jiménez, bronce en el Mundial de Matemáticas 2015, celebrado en China.

El campeón Jiménez es entrenador de la delegación de Sinaloa, que en este concurso quedó en el lugar número 12, llevándose cinco medallas.

El presidente del Comité Ejecutivo Nacional de la Asociación Nacional de Profesores de Matemáticas, Higinio Barrón Rodríguez, agradeció el enorme apoyo del IPN para la realización de la XVI ONMAPS pues, dijo, ésta representa un verdadero esfuerzo que requiere del apoyo de autoridades, instituciones educativas, empresas y asociaciones civiles, a fin de cubrir las estancias de alumnos y profesores, para que pueda realizarse muchos años más.

Semillero de talentos

El camino para los jóvenesmatematletas no termina en esta competencia, semillero de talentos. Los ganadores de oro en la categoría primaria, así como los oros y platas de primero y segundo de secundaria, están ya preseleccionados para una competencia internacional que se llevará a cabo en verano de 2017.

Incluso quienes no obtuvieron una medalla pueden continuar participando en los diversos concursos que durante todo el año se realizan en México, organizados también por la Sociedad Matemática Mexicana (página de Internet), entre otras asociaciones civiles y universidades.

Esta es una de las preguntasfacilitas, en palabras de los concursantes, que tuvieron que responder los niños que cursan, en su mayoría, sexto de primaria, dedicada a la campeona Medrano, a quien muchos admiran: Olga escribió una lista con todos los números de 4 dígitos que en su escritura no usan el 7. Por ejemplo, escribió 2012 pero no escribió 4567. Para cada uno de los números de tal lista, ella multiplica sus dígitos. Luego, suma todos los resultados de las multiplicaciones. ¿Qué número obtiene Olga después de realizar estas operaciones?

Las convocatorias para los diversos concursos en los que pueden participar los estudiantes de la Ciudad de México se pueden consultar en lapágina web.

Siguiente

Subir al inicio del texto

¿Moraleja? Gobernar mejor

Claudio Lomnitz

L

as elecciones del domingo hacen pensar que, de momento, al menos, la ideología ha cedido importancia al clamor por la eficacia. No necesariamente se trata de una mala noticia: México requiere y merece una mejora cualitativa mayúscula en buena parte de sus aparatos de gobierno. La falta de entusiasmo por los gobiernos estatales y por los partidos políticos se manifestó en una baja participación en la jornada electoral, que frecuentemente castigó la falta de honradez y eficacia de los gobiernos en turno. Conseguir gobiernos capaces de gobernar es una demanda crucial, que en esta ocasión movilizó más votos que la ideología. ¿Qué sucedió en el plano ideológico? Quizá el respiro poselectoral sea un momento propicio para pensar en este asunto.

Morena intentó distinguirse como partido con una militancia ideológica. Lo hizo negándose a hacer alianzas con otros partidos, para quedar como el único partido que no cede en principios, y a partir de la identificación entre su líder y el pueblo. Por esto, la presencia de López Obrador legitimando a los candidatos de Morena resulta indispensable. Morena es un partido armado en torno de un líder que se identifica con el pueblo, y que ha adoptado para sí una política de con el pueblo, todo; contra el pueblo, nada que se traduce en una política deconmigo o contra mí.

Esta clase de fórmula tiene una relación compleja respecto de la división tradicional –y cada vez más difícil de definir– entre izquierdas yderechas. Es una postura que tiene de izquierdas el ideal clásico del jacobinismo, que imaginaba la soberanía nacional a partir de una relación sin filtros entre el pueblo y el Estado. En el caso del bonapartismo, o del caudillismo latinoamericano, la relación pueblo/Estado iba mediada por el cuerpo del líder, quien era imaginado como la personificación misma del pueblo. En este aspecto, entonces, el caudillismo popular tiene raíces de izquierda. Pero las tiene, también, de las derechas, que saben aprovechar muy bien la intolerancia a todo lo que quede fuera de lo que el líder defina popular y bueno.

Y en las sociedades complejas, queda muchísimo afuera. Así, por poner un ejemplo, en la época de mayor éxito de Hugo Chávez, la población que él llamaba escuálidarepresentaba cerca de 40 por ciento del electorado. El imaginario del poder popular (con el pueblo, todo; contra el pueblo, nada) suele tildar deoligarca o de traidor a lo que quede fuera de su idea de lo nacional-popular, pero en realidad lo que queda fuera es siempre muchísimo más que una mera oligarquía, porque la idea de que la nación y el pueblo son lo mismo no se corresponde con la realidad económica del mundo actual. El poder

Morena es ideológicamente ambigua: puede ser pro o antigay; pro o antifeminista; pro o antiambientalista; pro o anticapitalista, etcétera. Como la militancia comprende esta condición, ha tenido el buen tino de buscar líderes eficaces, como Monreal o Scheinbaum en la Ciudad de México, que le están ganando cancha al partido, muy bien ganada, pero no tanto por su ideología como por su capacidad de trabajo.

El PRD, por su parte, sí ha hecho intentos –no demasiado brillantes, quizá– de constituirse en un partido basado en una ideología clara. El PRD quisiera ser la izquierda moderna de México, y no fundada en la lógica de inclusión/exclusión del jacobinismo obradorista. Pero el PRD ha hecho tantas concesiones a tantos niveles, que el llamado a identificarse con la ideología que proclama no ha sido suficientemente convincente. Sus múltiples transacciones no han quedado bien explicadas. Su experiencia como partido en el poder no ha quedado suficientemente explicado. Y por eso, Iguala pasa su factura, aunque sea injusto que el PRD solo la pague.

Por su parte, el llamado del jefe de Gobierno de la Ciudad de México a escribir una nueva Constitución no llegó al electorado como culminación de un gobierno pleno de logros, no llegó como un llamado a refrendar los proyectos gobierno desde el agradecimiento. La falta de interés por un nuevo constituyente para la Ciudad de México sugiere que aún en la Ciudad de México importa más la eficacia, la honradez y la justicia, que redactar nuevas y flamantes leyes. Para usar la fórmula de Octavio Paz, al electorado le ha importado más que el gobierno se dedique al país real que al país legal. No siempre ha sido así, pero parece haber sido el caso en esta votación.

Los triunfos sorprendentes del PAN sugieren poco más o menos lo mismo. En varios estados, los candidatos del PAN iban en alianza con el PRD, lo que sugiere acuerdos pragmáticos antes que ideológicos. La principal promesa del PAN fue la alternancia misma, que se consolidó como un recurso de presión para el electorado. En algunos casos, la idea de justicia y de aplicación de la ley ha sido importante: el Yunes del PAN veracruzano promete meter a la cárcel al (próximo ex) gobernador Duarte. En esto, se hermana con candidatos independientes, como El Bronco, así como con el propio López Obrador. Si Yunes cumple en esto, la alternancia estaría comenzando a servir para ponerle límites a los políticos, desde la política misma, cosa que no estaría del todo mal.

Por último, y caso que a alguien se le ocurriera pensar en eso, tampoco se puede hablar de una ideología del PRI en estos momentos, que se presenta con alianzas con un Partido Verde que nada tiene de verde, y que puede representar más o menos cualquier cosa. En la elección de Aguascalientes, el PRI hasta se alió con el PT, que es un partido que hizo lamentación pública por la muerte de Kim Jong-Il, de Corea del Norte. Hoy día no es fácil saber lo que representa el PRI en un plano ideológico, brebaje de Televisa- light, con lo que pueda haber de profundo en Atlacomulco.

Subir al inicio del texto